Mitä 'Joe vs. Carole on väärässä "Tiger King" -hahmoista

Sisällysluettelo:

Mitä 'Joe vs. Carole on väärässä "Tiger King" -hahmoista
Mitä 'Joe vs. Carole on väärässä "Tiger King" -hahmoista
Anonim

Tiger King on dokumenttisarja, joka valloitti maailman pandemian alussa. Ensimmäinen kausi oli v altava menestys, sillä katsojia oli yli kolme miljoonaa. Toinen kausi oli kuitenkin pettymys monille faneille. Tämä ei estänyt tarinan kertomista. Siitä syntyi useita sivuja, mukaan lukien podcast, johon tämä uusi ohjelma perustuu.

Podcast on edelleen käynnissä, ja Joe Exotic istuu parhaillaan 20 vuoden vankeustuomiota, kun taas Carole on haastanut Netflixin oikeuteen (ja esiintyi myös Dancing With The Starsissa). Mutta mitä kuvitteellinen esitys Joe Vs. Carole, pääosissa Kate Mckinnon ja John Cameron Mitchell, ymmärtääkö nämä hahmot väärin?

8 Joe Exoticin veljentytär, Chelsei Putman, ei tehnyt yhteistyötä Carole Baskinin kanssa vasta myöhemmin

Chelsei Putman, Joen siskon tyttärellä oli ongelmia setänsä kanssa, kuten sarjassa näkyy. Marraskuussa 2021 Chelsei puhui Carolen kanssa ja teki yhteistyötä. Näyttelyssä tiikerikuningas Joe Schreibvogel luovutti petollisesti omaisuutta äidilleen välttääkseen maksamisen velkojille. Carole Baskin käytti näitä tietoja ottaakseen Joen eläintarhan kesäkuussa 2021. Chelsei ei kirjoittanut Carolen Oklahoma Cityn tuomarille näiden tietojen vahvistamiseksi. Daily Mail -lehden haastattelussa Chelsea kuitenkin myöntää auttaneensa FBI:tä jäljittämään Joen, kun tämä oli paennut Floridassa.

7 Show 'Joe vs Carole' jätti Joe Exoticin musiikkiuran pois

Jos pidit Tiger Kingin ja Joen albumien myynnin musiikillisesta näkökulmasta, saatat olla pettynyt. Tiger Kingissä Joe kehui siitä, kuinka hän on ollut Hollywood Magazinen kannessa kahdesti, ja julkaisi banerit, kuten "I Saw A Tiger". Joe vs. Carole -elokuvassa ei mainita Joesta muusikkona, vaikka 28 kappaleen tuottaminen oli osa Joen hahmoa.

6 Oliko Sam Keeleyn näyttelemällä John Finlayn hahmolla tarpeeksi hampaita?

Tiger Kingissä saatat huomata, että Joe's Husband Johnilla on hyvin vähän hampaita. Tämä on geneettistä huumehuhuista huolimatta. Joe vs. Carole -elokuvassa näyttelijä Sam Keeleyllä on suurin osa hampaistaan. Jotkut fanit huomauttivat tämän hahmovirheenä, mutta se on itse asiassa tarkempi. Kun John oli Joen kanssa ja dokumentti tehtiin, hänellä oli tekohampaat, mutta Netflixin tuottajat ajattelivat, että niiden julkaiseminen oli sopivampaa.

5 Tiikerit tuskin olivat tiikereitä

CGI oli niin huono, että tiikerit näyttivät hyvin digitaalisilta. Tiikerit esiintyvät usein Joe vs. Carole -elokuvassa, mutta ne eivät ole täysin uskottavia. Väärennettyjen tiikerien laatu muistuttaa katsojaa siitä, että he katsovat kuvitteellista versiota tapahtumista.

4 Onko Kate McKinnon tarpeeksi vakava Carole Baskinin rooliin?

Jotkut fanit valittivat, että Joe vs. Carole oli liian satiirinen, vaikka se onkin mainittu Peacockin draamana. Kate McKinnon, joka tuli tunnetuksi esiintymisestä Saturday Night Livessä, toi Carolen soittamiseen omituista energiaa, joka oli hieman nuorekkaampi kuin dokumentissa nähty Carole Baskin

3 Joe Exotic ei tavannut ensimmäistä aviomiestään Brian Rhynea kävelemällä baariin tiikerin kanssa

Joe vs. Carole
Joe vs. Carole

He työskentelivät yhdessä samassa LGBTQ+ -baarissa Texasissa 80-luvun alussa. NY Intelligencerin mukaan Joen huhuttiin kuitenkin joskus tuoneen tiikerin baareihin.

Brian kuoli traagisesti HIV:hen jättäen v altavan aukon Joen elämään, ja Joe vs. Carole -elokuvassa kerrottu tarina pysyy totuuden rajoissa esitellessään parin suhdetta sen alkuperän lisäksi.

2 'Joe vs. Carole' vähätteli Allen Gloverin ja Jeff Lowen rooleja suunnitellussa hitissä Carole Baskinia vastaan

Esityksessä Joe vs. Carole ajatus Carolen tappamisesta näytti tulevan orgaanisesti Joen mielestä. Alkuperäisessä sarjassa Allen osoitti olevansa kykenevä murhaan, ja monet fanit kokivat, että Tiger King Zoon Meksikoon siirtänyt Jeff Lowe huijasi Joen ja hänellä oli syvempi rooli Carolen osuman suunnittelussa kuin esityksen pääosassa. Jos etsit syvempää sukellusta johonkin hahmoon pääroolien lisäksi, et löydä sitä tästä sarjasta. Joen päävahti, Erik Cowie, joka kuoli viime vuonna, ei saanut edes osaa.

1 Ovatko tuottajat oikeassa olettaessaan, että joku vielä välittää näistä ihmisistä?

Kriitikot ovat sanoneet, että tämä on pesty tarina. Mutta emmekö me kaikki hämmentyneet myöntää, että katsoimme Tiger Kingiä tai pääsimme siihen, kun siitä tuli sensaatio? Tämän sarjan esittäminen on vaikuttava, kun Amazon päätti olla toteuttamatta draamaa Tiger King -vihasta, jonka pääosassa on Nicolas Cage. Näyttää siltä, että saaga kieltäytyy kuolemasta. Olemmeko vielä täällä sitä varten?

Suositeltava: