Ei todennäköisesti tule aikaa, jolloin ihmiset eivät olisi täysin pakkomielle Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Nykyään jotkut ihmiset eivät voi saada tarpeekseen prinssi Harrystä yhtä hyvin kuin Meghan Marklesta, vaikka he positiivisesti vihaavat heitä. Ja The Crownin k altaisten ohjelmien suosio, jolla voisi olla esiosa-sarja työn alla, on kiistaton. Mutta historialliset henkilöt, jotka istuivat kerran Yhdistyneen kuningaskunnan hallitsevan luokan huipulla, kohtaavat saman kiehtovan.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Starzin Becoming Elizabeth on esimerkki poikkeuksellisesta ja laadukkaasta tarinankerronnasta, joka sukeltaa Britannian sotkuiseen, kiistanalaiseen, kauniiseen ja suorastaan kiehtovaan historiaan. Anya Reissin luomassa sarjassa käsitellään kuningatar Elisabet I:n varhaista elämää ja kauheaa hyväksikäyttöä, jota hän joutui Thomas Seymourin, Sudeleyn ensimmäisen paroni Seymourin, käsissä. Esityksessä Tom Cullen esittää häntä herkullisena sekä uhkaavana ja kauhistuttavana hahmona että ihmisenä, joka on hauska, seksikäs ja mahdottoman viehättävä. Tämä on materiaalin monimutkaisuuden ydin. Vulturen haastattelussa Tom kertoi yksityiskohtaisesti kuinka hän valmistautui rooliin ja totuuden järkyttävästä tarinasta…
Varoitus: Elisabetiksi tulemisen spoilerit ja väärinkäytön laukaiseva varoitus
Mistä Elizabethista oikeastaan tulee?
Haastattelussaan Vulturelle näyttelijä Tom Cullen kertoi yksityiskohtaisesti siitä, mistä Starzin Becoming Elizabethissa hänen mielestään oikeastaan on kyse, sekä siitä, kuinka hän toivoo sen herättävän laajempaa keskustelua.
"Se on melko selvästi tarina hoitoon ja pahoinpitelyyn, ja se on avannut paljon mielenkiintoisia keskusteluja, ja olen siitä ylpeä", Tom sanoi Vulturen haastattelussa perehtyään yksityiskohtaisesti ikäeroon. Elizabeth (joka oli tuolloin 14-vuotias) ja Thomas (joka oli 30-vuotiaana tai 40-luvun alussa).
Silti Becoming Elizabeth osaa parhaiten näyttää tilanteen monimutkaisuuden, jota monet pitävät mustavalkoisena.
"Se on vivahteikas tarina, koska pahoinpitely ei aina näytä pelottav alta, kauhe alta henkilöltä ja pelottav alta henkilöltä, joka joutuu hyväksikäytetyksi. Joskus huoneen karismaattisin henkilö on henkilö, joka ottaa mitä haluaa, olipa sitten kuinka nuori tahansa. heidän uhrinsa on", Tom jatkoi. "Thomas on ottanut viattoman pienen lapsen ihastuksen ja manipuloinut sen joksikin paljon synkemmäksi. Hän on horjuttanut häntä, saanut hänet ajattelemaan, että tämä on hänen vastuunsa, että hän on yhtä syyllinen kuin hän. Ja hän ei vain ole. Joten jopa jos hän sanoo kyllä, tämä ei ole yhteisymmärryssuhde. Tämä on 14-vuotias lapsi ja 40-vuotias mies. Jotkut ihmiset ajattelevat, että romantisoimme tämän suhteen, ja se ei voisi olla kauempana Toivon, että kuudenteen jaksoon mennessä ihmiset ymmärtävät, että tämä on tarina hyväksikäytöstä ja että Anya [Reiss, luoja] on kertonut sen Elizabethin näkökulmasta. Olen ylpeä Anyasta ja olen niin iloinen saadessani olla pieni osa mielestäni tärkeää tarinaa, jota ei usein kerrota tällä tavalla. Tunsin ehdottomasti vastuuta, koska se tuntui hyvin nykyaikaiselta ja saattaa olla naisia ja miehiä, jotka katsovat tätä ja tuntevat olevansa jollain tavalla nähty. Toivottavasti se saattaa olla heille katarsista."
Lopuksi Tom sanoi: "Se on loistava tarina kerrottavana ihmisestä, joka makrotasolla on tämä ikoninen historiallinen hahmo; hän on melkein täydellinen, jumalallinen. Mutta luulen, että Anya halusi inhimillistää hänet. Hän antaa meille tarina naisesta, joka on kokenut trauman, joka vaikutti häneen syvästi. Mutta hänen sietokykynsä muokkasi ihmisen, joka hänestä tuli."
Kuinka Tom Cullen valmistautui pelaamaan Thomas Seymouria
Tom sanoi Vulturelle, että hän yritti "elätä tekstissä" mahdollisimman paljon valmistautuessaan inhottavaan mutta monimutkaiseen hahmoonsa.
"On joitain työpaikkoja, varsinkin nykyaikaisia töitä, joissa tiedän tietysti linjat, mutta siellä on löysyyttä, jossa voin yllättyä siitä, mitä kohtauksessa tapahtuu. Tällä, koska kieli on melko tiheää, halusin saada sen kehooni. Sisareni, siunaa häntä, Zoomattu kanssani tunnin ajan joka päivä noin kolmen viikon ajan. Kävimme tekstin läpi, ja minä kävelin ympäri huonetta ja heitin sen seinää vasten ja kokeilin niin monia erilaisia asioita. Tuossa tilassa tehtiin paljon löytöjä siitä, kuka Thomas oli. Oli tärkeää, että sanat olivat niin sisälläni, että pystyin unohtamaan ne ja hämmästymään kohtauksissa."
Tom jatkoi: "Tapa, jolla ohjaaja Justin Chadwick työskenteli tämän upean nuoren brasilialaisen DP:n, Adolpho Veloson kanssa - he ampuivat 360 astetta - se auttoi todella sitä tunnetta, etten tiennyt, mitä Thomas voisi tehdä. Minulla oli myös Loistava suhde rekvisiittatiimiin. Sanoisin: "Tämä viini täällä, voinko juoda sitä? Tämä hedelmä, voinko syödä sen? Joo? Mitä tässä kirjassa on? Voimmeko saada jotain täältä ennen kuin aloitamme ampumisen?" Ja he olisivat hyvin reagoivia, joten jos haluaisin yhtäkkiä juoda viiniä keskellä kohtausta, voisin olla. Mutta se ei olisi suunniteltu."
Onko Elisabetiksi tuleminen tositarina?
Tietenkin Tom luki myös jatkuvasti historiaa valmistautuessaan rooliin. Mutta koska historia on tarkoituksella jättänyt tarinan huomiotta, oikean materiaalin löytäminen oli vaikeaa.
"Tästä Elizabethin historian osasta ei kirjoiteta niin paljon, koska se ei ole hänen hallituskautensa ilotulitus. Siitä kirjoitettuja asioita on vähän ja kaukana; Alison Weirin Children of England auttoi minua todella, " Tom selitti. "Tarkoitan, että kaikki historia on tulkintaa; kukaan ei todellakaan tiedä mitä tapahtui, vaikka meillä olisikin kiinteät merkit. Mitä tulee Thomasin ja Elizabethin väliseen suhteeseen, se on varmasti tulkinnan varaa. Kirjalliset todisteet väittävät, että näin ei ollut. tapahtua, mutta se voi helposti johtua siitä, että se piti peittää. Elizabeth olisi voinut menettää henkensä. Ja Thomas teki. Luulen, että jotain ehdottomasti tapahtui, ja mielestäni se on tärkeä tarina kerrottavana - meidän tulkintamme siitä."
