Kiistanalaisista listoistaan ja levy-yhtiöistä tunnettu Rolling Stone on nyt kritiikin kohteena, koska hän on kutsunut My Policeman -tähteä Harry Stylesia "uudeksi popin kuninkaaksi". Fanit, samoin kuin Michael Jacksonin veljenpoika Taj Jackson, ottivat Twitterissä vastaan julkaisun tavaramerkkinimikkeen uudelleenkäytöstä. Stylesia on myös syytetty kiusaamisesta sen jälkeen, kun hän sanoi lehden profiilissaan.
Miksi Rolling Stone antoi Harry Stylesille "popin kuninkaan" -tittelin
"Harry Styles [:] Kuinka uusi King of Pop sai musiikkimaailman liekkeihin", sanoi Rolling Stone UK:n loka/marraskuun kansi, jossa on Watermelon Sugar -esiintyjä. MJ:n fandomi iski nopeasti otsikkoon. "Rolling Stone (UK) kutsua harry tyylejä popin kuninkaaksi on erittäin rohkea teko, kun otetaan huomioon, että merkittävin popin kuninkaan nimi on michael jackson", fani twiittasi, "miten laitat michael jacksonin ja harryn tyylit päälle samalla tasolla suorilla kasvoilla."
Toinen protestoi: "Michael Jackson ei antanut meille kaikkien aikojen myydyintä albumia, keksi koko persettä tanssityylin, mursi rodulliset rajat, mullistai musiikkiteollisuuden, antoi meille kuolemattomia hymnit ja hänestä tuli jumalanpalvelus. kutsua Harry Stylesia 'uudeksi popin kuninkaaksi'." Mutta Rolling Stonen kansitarinaa tarkasteltaessa otsikko kuuluu nyt: "Harry Styles: maailman etsityin mies", jota seuraa alaotsikko: "Harry Stylesista on tullut globaali pop-ikoni. Nyt hän on keskittynyt Hollywoodiin. Kuinka hän saa kaiken näyttämään niin helpolta – vaikka se ei todellakaan ole?"
Newsstand UK twiittasi myös 24. elokuuta 2022: "Jokaiselle, joka jäi siitä paitsi - Osoittautuu, että HarryStyles on todellakin maailman etsityin mies! Joten @RollingStoneUK tulostaa lisää meille!" Nyt se kuulostaa tarkemm alta (ja fiksumm alta) otsikolta. The One Direction -alunasta on varmasti tullut maailmanlaajuinen pop-voima tarttuvilla kappaleillaan ja sukupuolten välisellä sujuvuudellaan - mikä johtaa uuteen kiistanalaiseen mediavertailuun.
Toukokuussa 2022 Mick Jagger heitti varjostimen Stylesiin ja kutsui häntä "pinnallisesti muistuttavaksi nuorempaan itseäni", jolla "ei ole minun k altaista ääntäni eikä hän liiku lavalla kuten minä". The Rolling Stonesin keulahahmo kertoi myös The London Timesille, että hän "oli paljon androgyynimpi" kuin nuori laulaja.
Michael Jacksonin veljenpoika Taj Jackson löi Rolling Stonen nimen yli
Tito Jacksonin vanhin poika Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") lainasi Rolling Stone UK:n alkuperäistä twiittiä ja vaati heitä, koska heillä ei ollut oikeutta "King of Pop" -titteliin. "Ei ole uutta popin kuningasta. Et omista @RollingStone-titteliä, etkä ansainnut sitä, setäni ansaitsi", hän kirjoitti nyt kiinnitetyssä twiitissä. "Vuosikymmeniä omistautumista ja uhrauksia. Titteli on poistettu." Hän lisäsi, ettei se ole "ei epäkunnioitusta @Harry_Stylesia kohtaan, hän on megalahjakas", mutta heidän pitäisi "antaa hänelle oma ainutlaatuinen titteli".
Erillisessä twiitissä entinen 3T-tähti korosti, että Rolling Stone "ei koskaan [kruunaa] ketään "uudeksi pomoksi" tai "uudeksi kuninkaaksi". Monet fanit olivat samaa mieltä, joista yksi otti esiin "popin kuninkaan". " on Michael Jacksonin omaisuuden tavaramerkki. "Umm… aikooko joku kertoa @RollingStoneUK:n lakiosastolle, että "King of Pop" on tavaramerkki ja Michael Jacksonin kartanon omistama ja että hänen pitäisi saada lupa ennen kuin heittää tittelin ansaitsemattomille?" he twiittasivat. Nimikkeen tavaramerkki on Triumph International Inc., "Michael Jacksonin kokonaan omistaman kauppatavaroiden lisenssiyhtiön omaisuus" Logopedian mukaan.
Miksi fanit syyttävät Harry Stylesia kiusaamisesta
Uuden King of Pop -tittelin lisäksi Stylesia kyseenalaistettiin hänen omituisuudestaan sen jälkeen, kun hän kertoi Rolling Stonelle ajatuksistaan My Policemanin homoseksikohtauksista."On ilmeisesti aika käsittämätöntä nyt ajatella: "Voi, et voinut olla homo. Se oli laitonta", hän sanoi näyttelemisestä elokuvassa. "Luulen, että jokaisella, mukaan lukien minä, on oma matkansa selvittää seksuaalisuutta ja saada siihen mukavampaa. Se ei ole kuin "Tämä on homotarina näiden tyyppien homoudesta." Se on rakkaudesta ja hukatusta ajasta minulle."
Mutta se, mikä laukaisi kiusallisen keskustelun, oli, kun hän sanoi: "Niin suuri osa homoseksistä elokuvassa on sitä, että kaksi miestä harrastaa sitä, ja se tavallaan poistaa arkuuden siitä."
"Tämä ei pidä paikkaansa", fani sanoi Stylesin lausunnosta. "Ja Harry Stylesille on jotenkin kiusallista kritisoida avoimesti queer-ohjaajien työtä, puhua queer-yhteisön puolesta, mutta kieltäytyä avoimesti tunnistautumasta osaksi sitä. queerbaiting-syytöksiä ei ole voitettu…" Toinen huomautti, että muusikko ei ole vielä vahvistanut, onko hän omituinen. "Harry styles voisi yksinkertaisesti sanoa kyllä tai ei, jos hän on omituinen", he väittivät, "tai sanoa, että hän ei ole leimattu, mutta hän on aina epämääräinen jatkaakseen voittoa lgbtq-faniensa selästä. Tämä on itse asiassa mitä queerbaiting on."
Silti toiset puolustivat As It Was -hittitekijää sanoen: "En ole millään tavalla fani, mutta Harry styles ei koskaan julistanut olevansa omituinen ikoni. Hän on vain kuuluisa kaveri, joka selvittää seksuaalisuuttaan ja olla epäselvä. Ehkä te kaikki vain vihaatte suljettuja, leimaamattomia ja biseksuaaleja ihmisiä." Toinen sanoi, että syytökset ovat "haitallisia" yhteisölle. "Tämä 'harry styles on queerbaiting' -tarina on niin haitallista ihmisille, jotka kyseenalaistavat tai joita ei ole merkitty??" he selittivät: "Sinä sanot, että se on heteronormatiivisuus, joka vaatii LGBTQIA+:n ilmestymistä, mutta suutut, kun julkkis ei sitä tee?"
Tätä kirjoitettaessa Styles ei ole vielä kommentoinut "uutta King of Pop" -asiaa eikä jännäsyytöksiä.
