Amber Heardin ura ja nettovarallisuus eivät ole niin vaarassa kuin jotkut fanit toivovat.
Vaikka he ovat osoittaneet, että he eivät pysähdy mihinkään vetääkseen hänen uraansa ja peruuttavat hänet lopullisesti, mukaan lukien vetoomuksen saada hänet eroon Aquaman 2:sta (vaikka se on osoittautunut turhaksi) ja vannomalla boikotoivansa jos hänen sallittaisiin jäädä, hän on aloittanut uuden vaiheen elämässään.
Vuosi 2021 on tähän mennessä ollut Heardille opportunistinen vuosi. Hän toivotti tyttärensä tervetulleeksi (vaikka fanit luulevat, että hän käyttää lastaan päästäkseen takaisin ihmisten armoille), näytteli Aquaman 2 -elokuvassa ja "muuttaa" itseään. Ei sillä, että hänellä olisi minkäänlaisia taloudellisia vaikeuksia, ainakaan yhtä pahassa kuin hänen ex-miehensä Johnny Depp.
Tässä on se, mitä tiedämme Heardin nettovarallisuudesta hänen Deppin kanssa käytyjen oikeudellisten ongelmien jälkeen ja nyt, kun hän alkoi "uudelleen brändätä" itseään.
Viikkoja Deppin avioeron jälkeen Heard haki taloudellista apua
Heard ei ollut taloudellisesti hyvässä paikassa avioeronsa aikana Deppistä. Pari viikkoa sen jälkeen, kun Heardin ja Deppin avioero oli saatu päätökseen, heidän asianajajansa yrittivät selvittää, saisiko Heard puolisoiden tukea Deppiltä, minkä hän kielsi.
Celebrity Net Worthin mukaan Heard jätti tulo- ja kuluasiakirjat Los Angelesin korkeimpaan oikeuteen, joka antoi "surman kuvan hänen taloudellisesta tilanteestaan" ja selitti, miksi hän tarvitsi Deppin antamaan hänelle 50 000 dollaria kuukaudessa. puolison tuki.
Daily Mail sai asiakirjoja, joiden mukaan Heard ansaitsi 1. tammikuuta–31. toukokuuta 2016 lähes 27 000 dollaria roj alteista aiemmasta työstään Cleveland Showssa ja Magic Mike XXL:ssä.
Tämä ei riittänyt maksamaan 44 000 dollarin kuukausikulut, jotka hänellä oli tuolloin. Hänen kuluihinsa vuonna 2016 sisältyi 10 000 dollaria kuukaudessa vuokra; 10 000 dollaria kuukaudessa viihteeseen, lahjoihin ja lomiin; 2 000 dollaria kuukaudessa ulkona syömiseen; ja 3 000 dollaria kuukaudessa terveyskuluja, joita vakuutus ei kata. Hän käytti myös yhteensä 10 000 dollaria kuukaudessa lemmikkieläintarvikkeisiin ja PR-agenttinsa ja asianajajansa palkkioihin.
Asiakirjat osoittivat, että hänellä oli korkeat tulot ja suuret menot, mikä tarkoittaa, että hän palasi yhtä nopeasti kuin tekikin. Vuonna 2014 hänen tulonsa, jotka sisälsivät käteistä eri projekteista ja promootioista, olivat 250 000 dollaria ja kulut 209 000 dollaria, joten hän tuskin hyötyi työstään. Hakemuksista kävi myös ilmi, että hänellä oli 25 000 dollarin säästöjä ja hän sai silti jäännöksensä roolistaan The Rum Diaries -elokuvassa.
Hakemuksesta ei tuolloin kerrottu, kärsivätkö Heardin tulot avioliitosta vai avioerosta. Hän sai 7 miljoonaa dollaria sovintoratkaisuna, kun hänen avioeronsa Deppistä sovittiin, ja hän väitti antaneen rahat Los Angelesin lastensairaalalle ja ACLU:lle. Nyt kun tuomarit tekevät hyväntekeväisyysjärjestön paljastamassa, antoiko Heard todella heille kokonaissumman, tiedämme pian, lahjoittiko hän rahat vai pussoitko ne.
Heardin kaikki oikeudenkäyntikulut eivät myöskään voineet olla halpoja, varsinkin kun Depp vei Heardin takaisin oikeuteen kunnianloukkausjuttunsa vuoksi. Myös hänen puolison elatusapua koskeva asia hylättiin myöhemmin. Hän ei voi tehdä pahaa itselleen, koska hänen arvonsa on noin 8 miljoonaa dollaria.
Miten hän brändää uudelleen? Ja tuoko se hänelle lisää rahaa?
Toistaiseksi ei näytä siltä, että Heardin ura on vaikuttanut hänen draamaansa Deppin kanssa, joka ei voi sanoa samaa, koska hänet on erotettu monista franchising-sopimuksista. Tuottajat sanovat, että fanien huuto saada Heard erotettiin Aquaman 2:sta oli käytännössä turhaa.
Hänkin saa jatkossakin rooleja. Viimeksi hän on esiintynyt The Standissa, ja hänellä on tietysti muutama esiintyminen Aquaman and the Lost Kingdom -elokuvassa sekä Run Away with Me.
Mutta jotkut ihmiset ovat nyt sitä mieltä, että Heard käyttää äitiyttä päästäkseen takaisin fanien hyvälle puolelle. Vauvan saaminen nyt, kun hän käy yhä läpi enemmän draamaa Deppin kanssa, saa hänet näyttämään viattom alta ja äidilliseltä. Mutta jotkut eivät ole häirinneet tätä ja sanovat, että hän tekee sen vain julkisuuden vuoksi. Jotkut jopa ajattelevat, että hän käyttää äitiyttä uudelleenbrändäystaktiikkana imagonsa puhdistamiseen.
Tässä vaiheessa kaikki, mitä Heard tekee, saa kielteisen mielipiteen häntä vihaavilta faneilta. Mutta onko Heardin nettovarallisuus hyötynyt tästä uudelleenbrändäyksestä? No, se jää nähtäväksi, mutta jos hän saa edelleen rooleja, se on kaikki, mitä meidän tarvitsee tietää. Hän tuskin on saanut samanlaista vastareaktiota omista teoistaan kuin Depp. Vain aika näyttää, ovatko studiot vähemmän taipuvaisia näyttelemään häntä, uskovatko he hänen puolta draamasta vai eivät.
