Avioerotuomioistuin ilmestyi ruutuihin ensimmäisen kerran vuonna 1957, kunnes se piti pitkän tauon vuonna 1969. Ohjelman ensimmäiset tuomarit olivat Voltaire Perkins ja Collin Male. Sitten William B. Keene otti tehtävänsä vuonna 1984, kun ohjelma palasi televisioon, ja siitä lähtien jokaisella kaudella on ollut eri tuomari. Ohjelman seitsemäs ja nykyinen tuomari on Lynn Toler, joka siirtyi tuomarin Mablean Ephriamin tehtävään vuonna 2006. Avioerotuomioistuin on pisimpään jatkunut tuomioistuinesitys, vaikka se onkin toiseksi tuomari Judyn jälkeen välimiesmenettelyjen lukumäärässä.
Avio-ongelmista kärsivä pariskunta on oikea ehdokas ohjelmaan, varsinkin jos molempia osapuolia ei haittaisi puhua asioistaan televisiossa. Kuten kaikki muutkin tosi-tv-ohjelmat näinä päivinä, on viitteitä siitä, että show ei ole niin todellinen kuin haluaisimme, ja tämän seurauksena tuottajilla on joitain salaisuuksia, joita he haluaisivat mieluiten piilottaa. Tässä on joitain salaisuuksia.
20 Osallistijoiden on oltava mahdollisimman dramaattisia
Muiden tosi-tv-ohjelmien tapaan, avioerooikeuden osallistujien on suoritettava erinomaisia suorituksia, jos ohjelma pysyy televisiossa ja säilyttää hyvät luokitukset. Erään quora.com-sivustolla lainatun kumppanin mukaan, joka työskentelee riitaliikkeessä, useimmat välimiesmenettelyt ovat yleensä hiljaisia, mutta koska vieraat ovat televisiossa, niiden on oltava dramaattisempia.
19 Syy, miksi he muuttivat esityksen Atlantaan, Georgiaan
Filming of Divorce Court muutti äskettäin Georgiaan, koska siellä esityksen pitäminen oli halpaa. Kuten urbanhollywood.com-sivustolla todetaan, suurin osa asianosaisista tulee alueelta, toisin kuin Los Angelesista, jossa heidän piti majoittaa vieraita muista osav altioista. Ohjelmalla on kuitenkin vaikeuksia saada pätevää henkilökuntaa töihin.
18 Tuomari Lynn Tolerilla oli myös ongelmia avioliitossaan
Avioerotuomioistuimen tuore tuomari Lynn Toler on ollut naimisissa Eric Mumfordin kanssa vuodesta 1989. Heidän avioliitossaan, kuten muissakin, on ollut ylä- ja alamäkiä. Toler kuitenkin sanoo huffpost.com-sivustolla, että hänen oikeussalissa olevien pariskuntien tarinat ja ongelmat ovat saaneet hänet ymmärtämään, kuinka kauna ja kommunikoinnin puute ovat vaikuttaneet hänen avioliittoonsa. Siksi Toler ja hänen miehensä pyrkivät kommunikoimaan paremmin toistensa kanssa.
17 Esityksen osallistujat saavat palkkaa
Realitywanted.com mainostaa soittopyyntöjä tosi-tv-ohjelmiin. Verkkosivuston mukaan, kun Avioerotuomioistuin kuvasi LA:ssa, ohjelma maksoi 1140 dollaria pariskunnalle esiintymisestä televisiossa, mikä tarkoittaa, että kukin osapuoli sai 570 dollaria. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi kannustin, esitys maksaisi myös heidän matkakulut.
16 Yleisö koostuu näyttelijöistä
Avioerotuomioistuimessa esiintyvät tapaukset ovat todellisia. Jeff Cramerin blogin mukaan osa puolisoista on kuitenkin näyttelijöitä ja osa todistajista. Jotta oikeussali näyttäisi olevan täynnä, tuottajien on palkattava ihmisiä istumaan oikeussaleihin. Heidän on kuitenkin allekirjoitettava salassapitosopimukset ja hyväksyttävä muutamia sääntöjä.
15 Tuomari Mablean erotettiin hänen hiustensa takia
Entinen avioerotuomari Mablean Ephriam toimi ohjelman tuomarina vuosina 1999–2006. Kuten lipstickalley.com paljasti, yksi syistä, miksi tuomari päätti erota esityksestä, oli se, että hänen sopimuksensa vihjaili, että hän antoi liikaa aikaa ja rahaa hiuksiinsa. Mablean katsoi, että ohjelma loukkasi hänen oikeuksiaan lisäämällä tämän lausekkeen, joten hän päätti lopettaa työskentelyn heidän kanssaan.
14 Tuomari Tolerilla oli kerran blogi
Lipstickalley.com väittää, että nykyisellä puheenjohtajalla Lynn Tolerilla oli kerran blogi, jossa hän julkaisi henkilökohtaiset mielipiteensä avioliitosta ja avioerosta. Vaikka hän julkaisi viestin toisella nimellä, ohjelman tuottajat uhkasivat irtisanoa hänen sopimuksensa, jos hän ei sulje verkkosivustoa.
13 Jotkut parit eivät ole naimisissa
Yksi vanhempi sivustolla buzzfeed.com paljasti, että hänen tyttärensä ja poikaystävänsä saivat mahdollisuuden olla avioerotuomioistuimessa, vaikka he eivät olleet aviomies ja vaimo. Mielenkiintoista on, että ohjelman tuottajat saivat heidät näyttämään siltä kuin he eläisivät aviomiehinä ja vaimoina, jotta he voisivat ylläpitää koko sarjoja.
12 Yksi tuomareista ei pidä avoparista
Niin paljon kuin tuottajat yrittävät saada yleisön uskomaan, että osa pareista on naimisissa, yksi tuomari ei kannata parin avoliittoa, jos he eivät ole laillisesti naimisissa. Tuomari Tolerin mukaan pariskunnat, jotka asuvat yhdessä, saavat todennäköisesti lapsia, mikä on elinikäinen sitoumus, joten heidän pitäisi vain mennä naimisiin tai erota. Siksi tuomari päätti olla suvaitsematta avoliitossa olevia pariskuntia, kuten ajc.com-sivustolla näkyy.
11 Jotkut kohtaukset tehdään yleensä uusiksi
Avioerooikeuden 30 minuutin jakso kestää 25 minuuttia. Loput 5 minuuttia on varattu mainoksille. Näin on kuitenkin, jos uusintoja ei ole. Tuomari Toler myöntää ajc.com-sivustolla, että joskus heidän on nauhoitettava joitain kohtauksia. Yhdessä tapauksessa hänen täytyi toistaa koko esittelynsä väärin lausuman nimen takia.
10 Kertoja tekee työtään myös lomalla
Avioerooikeuden kertoja Rolonda Watts myöntää YouTubessa, että tekniikka on kehittynyt niin paljon, että hänellä on varaa työskennellä kotoa käsin ja kertoa sarjan jaksoista jopa lomalla. Hän saa yleensä käsikirjoitukset sähköpostitse; sitten hän tekee puheäänet missä tahansa, muokkaa työtään ja lähettää sen sitten takaisin tuotantotiimille.
9 Osallistujien on allekirjoitettava useita sopimuksia
Lawstreetmedia.com sanoo, että se, mitä tuottajat lähettävät televisiossa ihmisten katsottavaksi, on vain puolet oikeusjärjestelmän toiminnasta. Osa ihmisistä on näyttelijöitä ja yleensä he saavat kannustimen dramaattisesta esityksestä. Ennen kuvaamisen alkamista osallistujien on kuitenkin allekirjoitettava sopimus, jossa luvataan olla paljastamatta, mitä oikeuden istuntojen aikana tapahtuu.
8 Show maksaa oikeudenkäynti- ja välimiesmenettelymaksut
Findlaw.com:n mukaan useimmat TV-tuomioistuimissa esiintyvät asianosaiset saavat tietyn summan rahaa, mutta summa ei saa ylittää tiettyä enn alta määrättyä määrää. Koska ohjelmassa halutaan esittää myös mielenkiintoisia tapauksia, heidän on katettava asianosaisten lentoliput ja hotellimajoitus sekä mahdolliset oikeudenkäyntikulut. TV-tuottajat maksavat myös kuuluisille ihmisille esiintymisestä heidän ohjelmassaan.
7 Tuomarit vievät kotiin ison palkan
Avioerotuomioistuin maksaa melkein kaikille, jotka osallistuvat ohjelmaan ja auttavat ohjelman tuotannossa. Yksi korkeimman palkan saajista on puheenjohtaja. Tällä hetkellä Toler vie kotiin erittäin runsaan palkan. Kuten celebritynetworth.com paljasti, tuomari Lynn Toler tienaa 5 miljoonaa dollaria.
6 Tuomarit ovat tarpeettomia
Avioerotuomioistuimessa on ollut seitsemän puheenjohtajana toiminutta tuomaria sen alkamisesta vuonna 1957. Jotkut ovat lähteneet omasta tahdostaan, kun taas toiset ovat joutuneet riitelemään ohjelman tuottajia. Oli tapaus mikä tahansa, on selvää, että ohjelman tuomarit ovat tuottajien armoilla ja heidän on toimittava sen mukaisesti tai uhkaavat tulla potkut, kuten lawstreetmedia.com totesi.
5 Tapaukset eivät ole todellisia oikeusjuttuja
Wikipedian mukaan avioerotuomioistuimessa käsiteltävät asiat ovat enemmän välimiesmenettelyjä kuin varsinaisia oikeustapauksia. Ihmiset, jotka eivät halua käyttää paljon aikaa ja rahaa, voivat ratkaista riitaisuutensa välimiestuomioistuimissa. Välimiesmenettelyn tuomio on oikeudellisesti sitova, ja osapuolet voivat harvoin valittaa varsinaiseen tuomioistuimeen, ellei välimiesmenettelyssä ole jätetty jotain merkittävää pois.
4 Voittajat ja häviäjät saavat palkkaa
Voitpa henkilö oikeudessa tai häviää, hänelle maksetaan silti televisiossa esiintymisestä. Lawstreetmedia.com vahvistaa, että molemmat tuomarin eteen saapuvat osapuolet saavat viedä jotain kotiin, minkä vuoksi useimmat häviäneet osapuolet eivät näytä loukkaantuneilta, vaikka tuomari antaisi tuomion heitä vastaan. Kuten aiemmin mainittiin, tuomioistuin voi maksaa myös välimiesmenettelyn maksut.
3 Jotkut henkilöstön jäsenet ovat valittaneet työehdoista
Joan McCall työskenteli sarjan käsikirjoittajana 25 jaksoa ja tuona aikana hän paljasti Jeff Cramerille, että tuottajat, joiden kanssa hän työskenteli, eivät olleet niin huolissaan henkilökunnastaan. Kirjoittaja väitti myös, että he kieltäytyivät maksamasta hänelle koko velkaa hänen palvelustaan. Hänen täytyi haastaa heidät oikeuteen saadakseen palkkaa.
2 Esitys pitää harjoituksia
Bloggaaja Jeff Cramerin mukaan eräs avioerotuomioistuimen jakso, erityisesti tuomari William B. Keenen hallituskaudella, voitaisiin kuvata ilman taukoa. Näyttelijät joutuivat kuitenkin harjoittelemaan ennen jokaista jaksoa. Ensimmäiset ihmiset pääsivät kuvauspaikalle klo 5.00, harjoittelivat klo 6.00, sitten esitys alkoi klo 8.00. Esityksen jälkeen näyttelijät pitivät tauon, jonka jälkeen sykli alkoi alusta.
1 Tuomarit eivät ole todellisia tuomareita
Kuten Wikipediassa todetaan, useimmat avioerotuomioistuimessa esiintyvät tuomarit eivät ole harjoittavia tuomareita, vaan useimmat ovat eläkkeellä olevia tuomareita, joilla on tietysti laajat tiedot oikeusjärjestelmästä. Oikeudenkäynnit ovat siksi vähemmän muodollisia kuin oikeudenkäynnit, mutta tuomareilla on oikeus käsitellä asioita ja tehdä puolueettomia päätöksiä heille esitettyjen tosiseikkojen perusteella.
