Elämme aikaa, jolloin on periaatteessa mahdotonta olla rakastamatta Disneytä. Huolimatta siitä, mitä skandaalit tulevat esiin tai mitä historiallisia tosiasioita he tekevät väärin elokuvissaan, emme vain näytä voivan vastustaa heidän animaatioidensa, puistojensa ja loputtomien tuotteidensa viehätystä. Loppujen lopuksi monet meistä varttuivat katsomalla heidän tarinoitaan ja laulamalla heidän kappaleitaan.
Vaikka tulemme aina rakastamaan Disneytä ja kaikkea, mitä heidän elokuvansa ja rakastettavat hahmonsa ovat tehneet hyväksemme vuosien varrella, tarkastelemme tänään joitain kulissien takana olevia yksityiskohtia, jotka he luultavasti toivovat meidän jo unohtavan. Meillä on skandaaleja, vähemmän onnellisia alkuperäisiä tarinalinjoja ja täysin sopimattomia tositarinoita, jotka jotenkin tekivät leikkauksen. Kuka on valmis oppimaan hieman lisää yrityksestä, joka on maan onnellisimman paikan takana?
15 Tangled maksaa enemmän kuin lähes mikään muu Disney-elokuva… koskaan
Me kaikki tiedämme, että Pirates-franchisingiin kaadettiin v altavia summia, mutta animaatiokustannuksista keskusteleminen vie yleensä taikuuden. Tangled oli kuitenkin niin kallis, että jopa Disneyn oli vaikea pitää asioita DL:ssä. Elokuva maksoi arviolta 260 miljoonaa dollaria, mikä tekee siitä yhden kaikkien aikojen kalleimmista elokuvaprojekteista.
14 Jotkut Disneyn klassisimmista kohtauksista ovat itse asiassa vain uudelleenkäytettyjä animaatioita
Nyt tämä on asia, joka jokaisen pitäisi yrittää huomata katsoessaan Disneyn suosikkielokuviaan uudelleen. Ajan ja rahan säästämiseksi Disneyn taiteilijat yksinkertaisesti jäljittävät jo olemassa olevia animaatioita tarjotakseen uutta taikuutta. On aivan järjetöntä kuinka paljon näitä tapauksia on!
13 Alunperin Woody ei aikonut olla sankari
Sheriffi Woody on useimmille ihmisille kaikkien aikojen suosikki Disneyn sankari. Woody ei kuitenkaan aina ollut niin seisova lelu. Alkuperäisessä luonnoksessa Woody oli konna. Lelut kuuntelivat häntä, mutta vain siksi, että he pelkäsivät häntä. Onneksi Disney Studiosin silloinen johtaja pyysi uudelleenkirjoitusta.
12 W alt teki kaiken mitä hänellä oli lumivalkoiseksi, jopa otettiin asuntolainaa kotiinsa
Niille, jotka eivät vielä tiedä, Lumikki ja seitsemän kääpiötä oli ensimmäinen W alt Disneyn koskaan luoma täyspitkä animaatioelokuva. Ilmeisesti se on perimmäinen klassikko, mutta 30-luvulla kukaan ei pitänyt sitä hyvänä ideana. Ilman minkäänlaista tukea projektilleen W alt joutui itse asiassa kiinnittämään kotinsa voidakseen rahoittaa elokuvan itse.
11 Ennen Frozenia jokaisen Disney-elokuvan oli ohjannut mies
Kun otetaan huomioon, kuinka monta Disney-elokuvaa on vuosien varrella suunnattu naisille, tämä on todella järkyttävää. Kaikki nuo aiemmat Disney-prinsessat ovat miesten kehittämiä. Kaikki tämä muuttui Jennifer Leen, molempien Frozen-elokuvien käsikirjoittajan ja ohjaajan kanssa. Ilmeisesti molempien megamenestys riittää todistamaan, että tarvitsemme lisää naisia!
10 Disneyn prinsessat ovat aivan liian nuoria tarinoihinsa
Heidän ikänsä peitetään yleensä melko nopeasti heidän elokuvissaan, mutta useimmiten ne mainitaan ainakin lyhyesti. Ymmärrämme, kaikki nämä elokuvat sijoittuvat menneisyyteen, mutta tullaan! Lumikki oli 14-vuotias, kun hänen piti juosta, Jasmine oli 15-vuotias, kun Jafar loukussa hänet tiimalasiin, eikä saa unohtaa, että Ariel oli kirjaimellisesti naimisissa vieraan kanssa 16-vuotiaana.
9 Disneyn oman äidin poismeno voi selittää sen, miksi niin monet äidit eivät pääse elokuviin
Ei ole mikään salaisuus, että äideillä on yleensä pahin kohtalo Disney-elokuvissa. No, tähän voi olla melko synkkä syy. Vuonna 1937, Lumikki -elokuvan menestyksen jälkeen, W alt Disney osti vanhemmilleen kodin. Kuitenkin kaasuvuoto Disneyn yleismiehet eivät pystyneet korjaamaan. Vuoto tappoi W altin äidin. Siitä lähtien hänen yrityksensä on tappanut lukemattomia äitihahmoja.
8 Fantasia-versiomme on aivan erilainen kuin alkuperäinen, kiitos loukkaavan hahmon poistamisen
Emme luultavasti muista Auringonkukkaa, mustaa kentaurettia, Fantasia-elokuvasta. Kun elokuva julkaistiin ensimmäisen kerran 40-luvulla, Auringonkukan hahmon voitiin nähdä odottamassa kaikilla valkoisilla kentauretteilla. Kuitenkin, kun elokuva julkaistiin vuonna 1969, Auringonkukka oli puhdistettu kokonaan elokuvasta (melko ilmeisistä syistä).
7 Monet naispuoliset työntekijät ovat syytelleet yhtä Pixarin takana olevista miehistä häirinnästä
John Lasseteria, yhtä miehistä, jotka kirjaimellisesti toivat meille Pixarin ja kaiken studion mukana tulleen, syytettiin naispuolisten työntekijöiden vakavasta pahoinpitelystä. Tämä johti kuuden kuukauden sapattivapaaseen, joka johti lopulta siihen, että hän erosi yrityksestä vuoden 2018 loppuun mennessä. Hänen entinen arvonsa oli Disney Animation Studiosin, Pixarin ja Disneytoon Studiosin luova johtaja. Joten tiedäthän, hän oli pomo…
6 Yksi Arielin ikonisimmista kappaleista, joka on melkein leikattu
Tämä olisi ollut vakava virhe. Osa of Your World on klassinen Disney-sävelmä, ja se todella luo tunnelman Arielin muuhun seikkailuun. Kappale kuitenkin melkein karsittiin pois elokuvasta, kiitos lapsen reaktion siihen testinäytöksen aikana. Execs piti tuolloin sitä liian hidasta ja tylsää lapsille. VÄÄRIN!
5 Beyonce kieltäytyi koetilaisuudesta Tianalle ja Alicia Keys itse asiassa hylättiin
Tianan esittäminen elokuvaan Prinsessa ja sammakko oli v altava työ. Lopulta, niin monen vuoden jälkeen, siellä oli tulossa musta Disney-prinsessa. Useiden lähteiden mukaan Beyonce oli edelläkävijä, mutta hän yksinkertaisesti kieltäytyi koe-esiintymisestä odottaen saavansa roolin sen sijaan. Alicia Keys sitä vastoin osallistui koe-esiintymiseen kolmesti, eikä päässyt mukaan!
4 Koska lionit eivät ole tarpeeksi äänekkäitä, Leijonakuningassa käytettiin sen sijaan tiikerikarjuuksia ja roskakoria
Puhu taikuuden tappamisesta! Kun Leijonakuningas oli tuotannossa, elokuvantekijät oppivat, että tiikereillä on todella paljon voimakkaampi karjunta kuin leijonilla. Leijonan tallenteen sijaan he valitsivat yhdistelmän tiikerien karjuntaa ja Frank Welker -nimisen miehen ääniä, joka hakkaa roskakoria yhdessä.
3 Disneyllä saattaa olla naispäälliköitä, mutta Pixarilla ei varmastikaan
Jennifer Leen upean Frozen-franchising-työn jälkeen toivottavasti lisää naisia tuodaan Disney-sarjaan. On kuitenkin hyvin dokumentoitu, että Pixarin tapauksessa studio on poikien kerho. Tämä oli jotain, joka alkoi John Lasseterista ja on jatkunut. Näyttelijä/käsikirjoittaja Rashida Jonesin kerrotaan jopa vetäytyneen pixarin kanssa toteutettavista projekteista naisvihallisen ympäristön vuoksi.
2 Jatkuvalla uudelleenkirjoituksella Pocahontan tekeminen kesti noin 5 vuotta (ja heillä oli silti kaikki väärin)
Pocahontasta on arvosteltu vuosia sen historiallisten epätarkkuuksien runsaudesta. Asiaa pahensi se, että tietyt käsikirjoituksen osat kirjoitettiin uudelleen kymmeniä kertoja toivoen, että ne saataisiin oikein. Elokuvan luominen yhdessä kesti noin 5 vuotta. Kaikki tämä vaiva ja silti kaikki on väärin!
1 Disney todella halusi Beatlesin viidakkokirjaan, mutta he kieltäytyivät
Alkuperäinen suunnitelma viidakkokirjassa olevien korppikotkojen os alta oli, että kukaan muu kuin The Beatles äänesti ne. John Lennon ei kuitenkaan ilmeisesti ollut ollenkaan kiinnostunut keikasta. Jon Favreau yritti sitten uudelleen varmistaa Paulin ja Ringon äskettäiseen uusintaversioon, mutta he hylkäsivät myös hänet. The Beatles ja Disney ei vain ole tarkoitettu!
