Keanu Reeves ottaa nopeasti haluamansa roolit. Ne, joita hän ei halua, ei niinkään.
Reeves ei tee mitään showbisneksessä, jos hän ei halua (ellei joku hänen ystävistään väärennä hänen allekirjoitustaan elokuvasopimukseen). Hän ei todellakaan välitä maineesta tai omaisuudesta, uransa pitämisestä hengissä tai merkityksellisyydestä. Itse asiassa hän olisi täysin tyytyväinen siirtyessään uralle, jonka hän alun perin halusi, tai katoamaan kameran ohjauksen taakse.
Hän yksinkertaisesti ottaa roolin, ansaitseeko se hänelle paljon rahaa vai ei. Hän ottaisi mielellään leikkauksen palkasta työskennelläkseen suosikki Hollywood-legendojensa kanssa ja kieltäytyi nopeasti yhden kuuluisimman elokuvansa jatko-osasta, koska hän ei pidä käsikirjoituksesta.
Reeves on hylännyt enemmän elokuvia kuin uskotkaan, mutta hän olisi voinut näytellä yhdessä kaikkien aikojen parhaista elokuvista, ellei hän olisi joskus ollut hänen itsensä pahin vihollinen. Mutta luulemme, että siksi hän on niin suuri inspiraatio. Hän ei miellytä ihmisiä, hän tekee omia juttujaan ja tekee myöhemmin huonot päätökset, joita hän pitää huonoina.
Hän olisi voinut esiintyä yhdessä Al Pacinon kanssa ennen "Devil's Advocatea"
Al Pacino oli näyttelijä, jonka kanssa Reeves halusi työskennellä niin kovasti, että hän leikkasi palkkaa antaakseen studioille rahaa takaisin, jotta heillä olisi varaa näytellä legendaa. Elokuva oli Devil's Advocate.
ABC News raportoi, että Reeves "leikkasi palkkaansa muutamalla miljoonalla dollarilla" Pacinolle. Muuton takana saattoi kuitenkin olla jokin muu takamotiivi kuin halu näytellä Pacinon kanssa todella pahasti. Hän olisi voinut ottaa palkanleikkauksen korvatakseen menetetyn tilaisuuden.
Kaksi vuotta ennen Devil's Advocatea Reeves kieltäytyi näyttelemästä Chris Shiherlisiä Michael Mannin Heatissa, jossa näyttelivät Pacino ja hänen pitkäaikainen ystävänsä Robert DeNiro. Tämä oli järkyttävä kehitys Reevesin varhaisella uralla. Hän oli juuri alkanut tehdä itselleen mainetta elokuvissa, kuten Dracula ja varsinkin Speed vuotta aiemmin.
Syy, miksi hän kieltäytyi Heatista, on vieläkin yllättävämpi, mutta ei todellakaan epätyypillinen Reevesille. Hän halusi ottaa kuukauden irti räjähdysmäisestä urastaan esiintyäkseen Shakespearen Hamletin lavasovituksessa Kanadan Manitoban teatterikeskuksessa. Lopulta rooli meni Val Kilmerille.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Kilmer näytteli jotain, joka oli alun perin Reeves ja päinvastoin. Kilmer sai Jim Morrisonin elokuvassa The Doors, roolin, johon Reeves koe-esiintyi, kun taas Reeves korvasi Kilmerin Johnny Mnemonicissa.
Mutta Reevesin oli määrä esiintyä näytelmässä jo hyvissä ajoin ennen kuin Heat aloitti castingin. Hän oli alkanut opiskella käsikirjoitusta Speed-elokuvan välillä vuonna 1993.
Reeves oli selvästi Shakespeare-tunnelmissa 90-luvun alussa
On syytä huomauttaa, että tämä oli kohta Reevesin uralla, jolloin hän oli selvästi pakkomielle Shakespearesta. Sinä vuonna, kun Speed aloitti kuvaamisen, hän näytteli Bardia Kenneth Branaghin vuoden 1993 elokuvassa Much Ado About Nothing (Branagh on myös erittäin Shakespeare-fani), ja hän sai todennäköisesti Hamletin käsikirjoituksen pian sen jälkeen.
Reeves on aina puhunut rakkaudestaan näytelmäkirjailijan työhön. "Rakastan sitä", hän kertoi Rolling Stonelle vuonna 2000. "Se on kuin tällainen koodi, että kun alkaa asua siinä hengityksen ja äänen, tunteen ja ajatuksen kanssa, se on voimakkain ja kuluttava ja vapauttava samaan aikaan.. Vain, kirjaimellisesti, elementaali ääni, konsonantit ja vokaalit."
Kaksi vuotta ennen näyttelemistä Branaghin elokuvassa Interview-lehti kuuli hänen ja hänen ystävänsä River Phoenixin innokkaasti puhuvan Shakespearen tekemisestä yhdessä. Ehkä Kesäyön unelma tai Romeo ja Julia. Phoenix vitsaili haluavansa näytellä Juliaa. Valitettavasti sitä ei koskaan tapahtunut, koska River kuoli vuonna 1993. Mikä saa ihmisen ajattelemaan, että ehkä hän teki kaiken tämän Shakespearen kunniaksi Phoenixille.
On myös mielenkiintoista ajatella, että ehkä myös Reeves kieltäytyi Heatista, koska hän näki kuinka läheisiä Pacino ja DeNiro ovat ja näki millaista hänen ystävyytensä Phoenixin kanssa olisi voinut olla heidän kauttaan, jos Phoenix olisi elänyt. Mutta se voi olla hieman venyttelyä. Kuka todella tietää Reevesistä?
Kaikki mikä on mahdollista, on se, että Reeves luultavasti kompensoi, ettei hän esiintynyt Heatissa ja menetti mahdollisuutensa esiintyä yhdessä Pacinon kanssa allekirjoittamalla Devil's Advocaten palkanleikkauksen.
Lopuksi hän sai jakaa näytön yhden sankarinsa kanssa, vaikka matkan varrella oli pari hikkausta, jotka johtivat kuvaamisen viivästymiseen, mukaan lukien miehistön potkut, Pacinon jatkuva myöhästyminen, väärä ja kamppaileva Keanu Reeves ja inhottava ohjaaja , Los Angeles Times kirjoitti vuonna 1996.
Devil's Advocate tuotti 153 miljoonaa dollaria ja Heat 187,4 miljoonaa dollaria. Mutta vaikka saattaakin vaikuttaa siltä, että parempi vaihtoehto olisi ollut Heat, Reeves jäi kiinni päätöksestään kieltäytyä siitä, ja se on kaikki, millä todella on merkitystä. Plussaa oli, että Reeves sai myönteisiä arvosteluja esittäessään Tanskan prinssin usein uuvuttavaa roolia Hamletissa. Olisimme yllättyneitä, jos Reeves toivoisi, että hänellä olisi aikakone palatakseen Shakespearen aikoihin.
