TV-ohjelmat ovat hankalaa bisnestä. Kirjoittajien on oltava uskomattoman lahjakkaita ylläpitääkseen kiinnostusta useiden tuntien ja vuodenaikoina. He luovat pohjimmiltaan eeppisiä tarinoita – romaaneja valkokankaalle. Onneksi jotkut kirjoittajat voivat tehdä tämän ja luoda tyylikkäitä ja jatkuvasti kiinnostavia tarinoita. Mutta useimmat ohjelmat hukkaavat potentiaalinsa ja loppuvat ajan myötä, heidän ideansa loppuvat ja mielikuvitus kiristyy.
Tässä suhteessa on hyödyllistä, että tarina on suunniteltu etukäteen ja kaikki tarinan rytmit ja hahmojen kehitys on suunniteltu hyvissä ajoin etukäteen. Mitä tulee televisioon, "suunnittelu menossa" ei usein lennä.
10 Parempi: Breaking Bad (2008-13)
Breaking Bad tietää, miten se tehdään – astu sisään, viihdyttää yleisöä, kerro upea tarina ja tule ulos. Useimmat ihmiset ovat samaa mieltä siitä, että Breaking Badin ensimmäinen kausi on sen heikoin, mutta jopa Breaking Badin "heikko" kausi on parempi kuin useimmat televisiot. Ja vaikka 5A tuhlaskin vähän, 5B toi kaiken kotiin äärimmäisen tyydyttävällä päätöksellä – täydennettynä, mikä on kiistatta suurin Ozymandiasissa koskaan tuotettu TV-jakso. Se on varmasti jännittävin.
9 Huonompi: Game Of Thrones (2011-19)
Siellä Game of Thrones oli jonkin aikaa television mahtavin asia. Ensimmäisen neljän kauden aikana oli vaikea kiistää ohjelman uskomattomia käsikirjoitus-, ohjaus- ja tuotantoarvoja. Se oli toisin kuin mikään muu televisiossa. Valitettavasti ohjelma alkoi menettää juonen, kun se ohitti Martinin romaanit. Kausi 5 alkoi kulua ja repeytyä, ja vaikka 6 oli melko vahva, 7 ja 8 päättivät tarinan heikolla, kiireisellä, juonenreikien täyttämällä tavalla, joka pettyi melkein kaikkiin.
8 Better: The Shield (2002-08)
The Shield ei usein saa sitä rakkautta, jonka se niin epätoivoisesti ansaitsee. Tätä poliisidraamaa alettiin esittää FX:llä vuonna 2002, mutta sen ensimmäinen kausi on ylivoimaisesti heikoin. Se suosi "episodisempaa" tarinankerrontamuotoa perinteisten verkkopoliisidraamien mukaisesti. Mutta kaiken kattava tarina tuli lopulta omakseen, ja se vain parani ajan myötä. Se on yksi niistä harvoista esityksistä, joka paranee joka kauden myötä luoden rikkaan tarinan ja jännityksen.
7 Huonompi: The Walking Dead (2010-)
The Walking Dead tapahtuu ilman vankkaa suunnitelmaa. Tämä voi olla pahin tapaus "uskomattomasta suosiosta" "uskomattomaan epäonnistumiseen" television historiassa. Ensimmäiset seitsemän tuotantokautta olivat hämmästyttävän suosittuja ja valloittivat yleisön maailmanlaajuisesti vahvoilla hahmoilla ja järkyttävillä tarinankerroilla.
Mutta ihmiset alkoivat kyllästyä kaikkiin halpoihin tarinajuttuihin ja väärennöksiin, puhumattakaan loputtom alta "löydä pyhäkkö, sotke se, löydä muu alta" -juonen toistamisesta. Katsojat ja maine heikkeni, ja The Walking Dead on nyt entisen eloisan itsensä zombisoitunut ruumis.
6 Parempi: Avatar: The Last Airbender (2005-08)
Täysin vastakkaisessa päässä on Avatar, tiukasti piirretty tarina, joka pääsee sisään ja ulos vain 61 lyhyessä jaksossa. Avatar saattaa olla kaikkien aikojen suurin lastenohjelma, sillä se yhdistää upeasti lasten tyhmyysviihdettä kypsiin teemoihin ja täyteläiseen tarinankerrontaan aikuisille. Kuten The Shield, Avatar vain paranee edetessään, ja Peabodyn voittanut kolmas tuotantokausi on osoittanut taitavasti jännitystä, upeaa spektaakkeli ja monimutkainen hahmotyö.
5 Pahempaa: toimisto (2005–2013)
Kukaan ei tiedä, milloin The Office alkoi mennä raiteilta, mutta kaikki voivat olla yhtä mieltä siitä, että se meni raiteilta. Jotkut katsojat alkoivat huomata halkeamia kauden 5 aikoihin, kun ohjelma alkoi suosia hassua komediaa, outoja tarinoita ja valitettavaa fladerointia. Useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että kaikki meni alamäkeen Steve Carellin lähdön myötä, sillä kausi 8 oli erityisen kauhea televisiokausi. He yrittivät jatkaa ilman häntä, mutta se ei vain toiminut.
4 Parempi: The Sopranos (1999-2007)
Sopranos näytti kaikille, kuinka se tehtiin. Ohjelma oli vallankumouksellinen menestys, joka muutti olennaisesti tapaa, jolla televisiota tehtiin. Ensimmäinen kausi vaikuttaa nykyään hieman vanhentuneelta ja kliseiseltä, ja siinä käytetään usein tyypillisiä väkijoukkotarinoita.
Mutta sarjan edetessä se alkoi kokeilla. Se luopui usein väkijoukosta henkilökohtaisempien tarinoiden hyväksi, ja se sisälsi paljon laajempia ja filosofisia teemoja. Se oli uskomattoman riski altis mutta suunnattoman palkitseva suunta esitykselle.
3 Huonompi: Lost (2004-10)
Kausi tai kaksi siellä Lostia oli katsottava televisiosta. Ei mitään muuta verrattuna jännitykseen Lostin katsomisesta ja siitä keskustelemisesta Internetissä, mutta se "menetti" jotain kauden 3 aikana eikä koskaan toipunut. Kausi 3 alkoi surullisen hitaasti, ja vaikka se palautui erittäin vahvalla takapuoliskolla ja uskomattomalla kaudella 4, esitys menetti juonen jälleen monimutkaisen, aikahyppelyn kauden 5 myötä. Monet ihmiset eivät pitäneet avoimesta tieteestä. fi-suunta, jonka esitys oli ottanut, ja surullisen kuuluisa loppu vain pahensi tilannetta.
2 Parempi: Puistot ja virkistys (2009-15)
Puistot ja virkistys oppineet toimiston virheistä. Kuten The Office, esitys kärsi huonosta ensimmäisestä kaudesta. Onneksi se löysi äänensä toisen kauden aikana eikä koskaan katsonut taaksepäin. Toisin kuin The Office, Parks and Recreation ei koskaan kärsinyt takaiskusta eikä koskaan muuttunut "pahemmaksi". Se oli jatkuvasti vahva ja hilpeä kausilta 2–7, mikä osoittaa, että komedioiden ei tarvitse alkaa imemään puolivälissä.
1 Huonompi: Heroes (2006-10)
Heroes olisi voinut tehdä erittäin vahvan minisarjan. Heroes-elokuvan ensimmäinen kausi oli kiistatta tuolloin verkko-tv:n mahtavin asia, ja se jännitti miljoonia uskomattomalla sekoituksellaan jännittävää, kiihtyvää tarinaa ja koskettavaa hahmotyötä. Mutta heti kun kausi 2 alkoi, oli kuin kytkintä käännettiin. Kaikki oli yhtäkkiä tylsää ja suoraan sanottuna kauheaa. Heroes ei koskaan toipunut, ja se haihtui nopeasti muistiin ja "mitä olisi voinut olla".
