Kun chileläinen tuottaja/ohjaaja Pablo Larrain ilmoitti, että toisinaan kiistanalainen Kirsten Stewart oli valittu näyttelemään rakastunutta prinsessa Dianaa Spencer-elokuvassaan, monet ihmiset olivat selvästi hämmentyneitä. Ilmoitus tuli viime kesäkuussa, ja monet ihmiset raapisivat päätään.
Miksi valita amerikkalainen näyttelijä, näyttelijä, joka on aiemmin kärsinyt skandaaleista ja kiistoista, ikoniseksi "ihmisten prinsessaksi". Mikset piirtäisi englantilaista näyttelijää, jolla on jo aksentti alaspäin ja joka tuntee tarinan paremmin? Se ei vain tuntunut järkevältä.
Kun lapsi kasvoi Los Angelesissa, prinsessa Dianan elämä ja kuolema vuonna 1997 oli etäinen tarina nyt 30-vuotiaalle Stewartille. Hän itse myöntää, että tuskin muistaa mitään omasta tai kuolemastaan.
Larrain tietää yleensä mitä tekee. Hänen elämäkertaelokuvansa Jackie, kuten Jackie Kennedyssä, näyttelijä Natalie Portmanin kanssa, sai yleensä hyvän vastaanoton. Ja kaveri on voittanut parhaan ulkomaisen elokuvan Oscarin (A Fantastic Woman). Hän aisti Kristen Stewartissa jotain, mikä vakuutti hänet siitä, että hän olisi täydellinen roolissa.
Mutta valmistautuminen pelaamaan Dianaa ei ole ollut helppoa Kristen Stewartille.
Katsotaan, kuinka paljon Stewart on tehnyt saadakseen kuvan prinsessa Dianasta.
Lue kaikki ja sitten unohda se
Ensin vähän taustaa. Diana Spencer, John Spencerin varakreivi Althorpin tytär, meni naimisiin prinssi Charlesin kanssa vuonna 1981. Se oli sadun täyttymys. Ainoa asia oli, että se osoittautui painajaiseksi. Ehkä hemmoteltu ja hemmoteltu Charles oli kylmä ja syrjäinen. Kenties kuninkaalliset yksinkertaisesti heittivät Dianan Royaliin. Tai ehkä Diana oli liian tarpeessa. Mutta tapahtuipa mitä tahansa, avioliitto oli katastrofi.1980-luvun lopulla se oli selvää kaikille.
Elokuva sijoittuu kolmen päivän ajan joulukuussa 1991, jolloin Diana liittyy kuninkaallisiin Sandringhamin linnaan (jossa he yleensä juhlivat joulua). Hän pohtii tulevaisuuttaan punnitsemalla kuninkaallisen perheen ja prinssi Charlesin eroamisen etuja ja haittoja.
Stewart on kutsunut tarinaa "erittäin liukkaaksi" ja "todella tunnepitoiseksi", ja hän on kutsunut kuvaustaan "todella meditatiiviseksi projektiksi".
Hän jatkoi, että tarina on "runollinen, todella sisäistetty". Ja lisäsi, että nuo kolme päivää olivat luultavasti vaikeinta aikaa Dianalle koskaan. Stewartin mukaan kuninkaallisen perheen jättäminen oli monimutkaista ja vaarallista. Diana pohti käsittämätöntä. Ja hän tiesi sen.
Koska tarina on niin sisäistetty, Kristen on sanonut: "Luen vain kaiken, minkä voin, ja sitten unohdan sen, koska se on tavallaan todella sisäistetty tarina." Julkisuutta ujo Kristen on sanonut, ettei hän ole pitkään aikaan ollut niin innoissaan roolista, jos koskaan.
Valmistautuakseen rooliin Kristen on lukenut muutaman Dianan elämäkerran ja katsonut materiaalia prinsessasta. Mutta suuri osa hänen keskittymisestään on Dianan sisäisten vahvuuksien ja heikkouksien tasapainottamisessa.
Itse asiassa tuottaja/ohjaaja Pablo Larrain on sanonut, että tämän tasapainon löytäminen oli yksi syy, miksi hän valitsi Kristen Stewartin rooliin.
Deadlinen mukaan, kun Larrain ilmoitti Kristenin näyttelemisestä kesäkuussa, hän sanoi: "Kristen voi olla monia asioita, ja hän voi olla hyvin salaperäinen ja erittäin hauras ja lopulta myös erittäin vahva, mitä me myös tarve."
Ja nyt, kun he ampuvat? Hän kutsuu Stewartin näkemystä Dianasta "kauniiksi, upeaksi ja kiehtovaksi".
Mutta miksi kutsua elokuvaa Spenceriksi? Peoplen mukaan elokuvan nimi oli Spencer, koska se kertoi Dianan palaamisesta itseensä, Spencer-juuriensa. Kuten Kristen on sanonut: "Hänelle on tuskallista palata itseensä, kun Diana yrittää pitää kiinni siitä, mitä nimi Spencer merkitsee hänelle."
Se kaikki tärkeä aksentti ja ulkonäkö
Kristen on suoraan myöntänyt, että Dianan aksentin saaminen oikeaan on "pelottavaa… koska ihmiset tuntevat tuon äänen, ja se on niin, niin erityinen ja erityinen." Ennen kuvaamista hän aloitti työskentelyn murrevalmentajan kanssa. Hän on työskennellyt tunteja päivässä saadakseen sen oikein.
Entä hiukset? Kristen on sanonut, että kaikki olivat yhtä mieltä siitä, etteivät he edes yrittäisi muotoilla hänen omia hiuksiaan Dianan klassisten 1980-luvun veistoksisten hiusten muotoon. Joten hänellä on ollut useita peruukkeja, jotka on muotoiltu ja suunniteltu, istutettu.
Ja kun Stewartin ensimmäiset still-kuvat roolissa julkaistiin, monet, jotka epäilivät, että hänen valintansa oli oikea päätös, muuttivat mielensä melko nopeasti. Toki hän näyttää huomattavan Dian alta. Mutta hänen ilmeissään ja käytöksessään on jotain, mikä kuvaa Dianan kamppailua.
Monet hänen elokuvassa käyttämänsä puvut ovat mallina Dianan vaatteista. Vaatekaappien varusteita on siis ollut loputtomasti. Ja hänen ulkonäkönsä on aito, aina samanlainen kuin Diana käytti meikkiä.
Kristen Stewart on työskennellyt kovasti valmistautuakseen esittämään "Kansan prinsessaa". Ja elokuvapaik alta tuleva sana näyttää osoittavan, että hän naulaa sen.
