Totuus "Laista ja järjestyksestä: SVU:n kiistanalaisin jakso"

Sisällysluettelo:

Totuus "Laista ja järjestyksestä: SVU:n kiistanalaisin jakso"
Totuus "Laista ja järjestyksestä: SVU:n kiistanalaisin jakso"
Anonim

Law & Order: Special Victims Unit sai paljon kehua "Ridicule" -jaksosta, vuoden 2001 jaksosta, joka käsitteli seksuaalista väkiv altaa. Laki ja järjestys: SVU on varmasti nähnyt kohtuullisen osuutensa kiistoista. Vuonna 1999 ensi-iltansa saanut ohjelma, jossa pääosissa olivat uskomattoman varakkaat Mariska Hargitay ja Christopher Meloni, syventyi todella pahoinpitelyn, raiskauksen ja murhien aiheisiin, enemmän kuin alkuperäinen sarja, joka keskittyi enimmäkseen oikeustapauksiin. Yksi monista vähän tunnetuista tosiasioista Law & Order: SVU:sta on, että yhdenkään jaksosta ei ollut tarkoitus olla kiistanalainen. Tässä on totuus jaksosta, jota pidettiin "kiistanalaisimpana"…

He eivät päättäneet tehdä "pilkasta" kiistanalaista…

Usko tai älä, Law & Order: SVU:n showrunner Neal Baer ei halunnut tehdä vuoden 2001 jaksosta kiistanalaista. Tätä näyttää vaike alta uskoa, kun otetaan huomioon esityksen synopsis. Kertauksena jakso kertoi naisesta, joka löydetään kuolleena, mutta jota syytetään raiskaajaksi kahden hänen voimakkaan naisystävänsä kanssa. Jaksossa keskustellaan pitkään siitä, voiko nainen olla raiskaaja vai ei… Se oli aika jännä juttu, mutta kiehtovaa ja tärkeää, sillä Yhdysv altain raiskaustilastot ovat ällistyttäviä.

"Teimme asioita tutkiaksemme asioita, joista ihmiset eivät puhuneet", Neal Baer sanoi Jezebelin haastattelussa. "Etsin aina eettistä kysymystä. Luin neurologisesta lehdessä artikkelin miehestä, josta tuli pedofiili 50-vuotiaana, ja se oli outoa. Kävi ilmi, että hänellä oli kasvain ja kun kasvain poistettiin, hän menetti omansa. taipumus lapsipornografiaan. Sitten hän alkoi tuntea sen uudelleen ja hänen kasvaimensa kasvoi takaisin, joten tämä herätti kysymyksiä. Antaisin sen yhdelle kirjailijoista, jonka ajattelin sekaantuvan sellaiseen tarinaan. He tekivät luonnoksen taululleen ja pitivät minulle. Se ei ollut vain jotain yleistä; jokainen kohtaus oli heidän toimistonsa tauluilla."

Ridicule-elokuvan kirjoittaja Judith McCreary oli myös kiinnostunut synkistä tarinoista. Mutta hän väittää päättäneensä kirjoittaa jakson vastauksena johonkin konsultoivan psykologin "sanomaan seksuaalisen väkivallan uhreista, jotka kärsivät entisestään nöyryytetyistä, koska he huipentuivat hyökkäysten aikana".

Kirjailijan huoneessa käytiin kuitenkin väittelyitä siitä, käytettiinkö ohjelmassa näitä tarinoita hyväkseen taloudellisen hyödyn ja taiteen vuoksi.

"Ruulin kirjoittajatovereideni ja seksuaalisen väkivallan neuvonantajien kanssa miesuhreista, erityisesti miesuhreista, joiden tekijät olivat naisia. Kuulin jatkuvasti sanoja, kuten "harvinainen" tai "olematon". Mietin, kuinka he saattoivat ajatella, että naiset eivät voi olla persuja, kun tutkimukset ovat osoittaneet, että emme vain voi olla yhtä inhottavia kuin miehet, vaan myös villimpiä", kirjailija Judith McCreary selitti Jezebelille. toteaa kategorisesti tunkeutumisen ensimmäisen asteen raiskauksen ratkaisevaksi tekoksi. Rikoslain määritelmät voivat tehdä sinut hulluksi, ja ponnistelujen puuttuminen lakiin voi saada sinut ajattelemaan, että kukaan ei välitä todellisesta oikeudesta tai laista ollenkaan."

Yksi tavoista, joilla kirjoittajat yrittivät esittää tämän herkän aiheen useita puolia, oli antaa Bensonin ja Stablerin hahmoille vastakkaisia näkökulmia. Tämä antoi heidän kiistellä asioista tarinan edetessä.

"[Tekijä] Dick Wolfin käsky hahmojen keskusteluja kirjoittaessaan oli aina, että kaikkien osapuolten on oltava oikeassa", Judith jatkoi. "Tästä näkökulmasta katsottuna heidän väitteensä olivat aina mahtavia ja osuvia, koska niillä oli sama painoarvo."

Uhria näytteleneen Peter Starrettin mukaan esitys oli tärkeä, koska se käänsi aiheen näkökulmaa miehille. Lisäksi pohdittiin kivun nautinnon aihetta.

Nämä olivat erittäin kiistanalaisia aiheita, mutta niitä lähestyttiin…

Paljon tutkimusta

Kuten jokaista Law & Orderin jaksoa, "Ridiculea" tutkittiin kaikista näkökulmista.

"Meitä kannustettiin lukemaan rikoslaki, oppikirjat ja Westlaw tarkkuuden ja todenmukaisuuden vuoksi", Judith selitti. "Tutkisin DSM-3:a, 4:ää ja 5:tä autoeroottisen asfyksian tutkimiseksi muiden mielenterveyssairauksien ohella. Tutustuin myös Seksuaalisen henkirikosten tutkinnan käytännön oppaaseen."

"Kirjoittajien ensisijainen tavoite oli aina olla täsmällinen ja kunnioittaa seksuaalisen väkivallan uhreja ja kertoa heidän tarinansa tavalla, joka on sekä juridisesti että menettelyllisesti oikein, mutta myös psykologisesti tarkka, koska niin tein ", kirjailija Amanda Green totesi."Työskentelin rikosteknisenä mielenterveysalan ammattilaisena ja jakoin aikani Brooklynin piirisyyttäjänviraston ja NYPD:n Brooklyn Sex Crimes Squadin välillä. Yksi kirjoittajista oli tulossa New Yorkiin ja hän sanoi: "Voinko viedä sinut lounaalle?" ja toi mukanaan Mariska Hargitayn, jolla oli miljoona kysymystä. Hän toi minut lavalle, ja Dick Wolf sattui olemaan siellä sinä päivänä. Mariska tarttui minua kädestä ja raahasi minut alas käytävään kirjaimellisesti huutaen: "Dick, sinun täytyy tapaa tosielämän Olivia Benson, ja se muutti elämäni."

Vaikka tämän tarinan herättämiseksi henkiin tehtiin paljon tutkimusta ja se, että sen luomisessa käytettiin kokeneita ja asiantuntevia ihmisiä, tosiasia on, että "Ridicule" on edelleen yksi SVU:n herkimmistä jaksoista.

Suositeltava: