Supersankarielokuvat ovat olleet suosittuja lipputuloja pidempään kuin ihmiset ymmärtävät, ja suurimmaksi osaksi Marvel ja DC ovat olleet suurimmat nimet. Meillä on mahdollisuus nähdä muiden kustantajien hahmojen menestyvän, mutta suurimmaksi osaksi kaksi suurta ovat niitä, jotka hallitsevat lipputuloja.
DC Comics on tehnyt uskomatonta työtä historiansa aikana, ja se tasoitti tietä paljon sille, mitä nyt näemme. Nuo varhaiset Superman-elokuvat, samoin kuin Tim Burtonin Batman, olivat tärkeitä genren edistymiselle, ja on toivoa, että sarjakuvajätti voi jatkaa loistavien elokuvien tekemistä tulevina vuosina.
Kaikesta menestyksestään huolimatta DC:llä on ollut paljon sytytyskatkoja matkan varrella. Kuitenkin vain yhtä elokuvaa voidaan pitää pahimpana, mitä he ovat koskaan tehneet. Onneksi IMDb:n ihmiset ovat murtaneet koodin ja ovat selvittäneet tämän kaiken puolestamme.
DC Comicsilla on tarinallinen elokuvahistoria
Suurella näytöllä DC Comics on julkaissut joitain kaikkien aikojen parhaista ja vaikutusv altaisimmista supersankarielokuvista, ja ne ovat olleet alalla jo vuosikymmeniä. He eivät kaikki voi olla voittajia, mutta DC:n luetteloon tutustuminen paljastaa todella vaikuttavia elokuvia, joista fanit eivät vieläkään voi saada tarpeekseen.
Christopher Nolanin Dark Knight -trilogiasta on ehdottomasti keskusteltava joukon parhaiden joukossa. Kyllä, Batman Begins ja The Dark Knight Rises eivät saavuta samoja korkeuksia kuin The Dark Knight, mutta kaiken kaikkiaan tämä trilogia oli v altava saavutus, joka toi Heath Ledgerille jopa postuumi Oscar-voiton.
Joitakin muita merkittäviä DC Comicsin elokuvia ovat Joker, Superman I ja II sekä Wonder Woman. Nämä ovat vain live-action-elokuvia, eivätkä edes sisällä sitä, mitä studio on tehnyt animaation maailmassa. Monet väittävät, että heidän animaatiotarjouksensa, kuten Mask of the Phantasm ja Flashpoint Paradox, ovat ehkä jopa vaikuttavampia kuin mitä he ovat tehneet live-elokuvallaan.
Niin hienoa kuin se onkin, että studio on tehnyt v altavaa työtä vuosien varrella, he ovat silti pudonneet pallon muutaman kerran.
Heillä on ollut tyhmiä
Paljon kuin Marvelin kaverit, DC ei ole ollut suojassa joidenkin heidän elokuviensa kaatumisesta yleisöön. Jopa nyt joidenkin tärkeimpien julkaisujensa myötä he löytävät edelleen tavan pudottaa palloa toisinaan. Tämä kaikki on osa elokuvien julkaisemista maailmanlaajuiselle yleisölle.
Kun katsot joitain studion huonoimpia tarjouksia, Batman & Robinista on varmasti keskusteltava. Se päätti Pimeän ritarin ajan suurella näytöllä vuosiksi, ja useimmat ihmiset muistavat elokuvan vain sen huonon osan ja George Clooneyn puvun nännien vuoksi.
Muutamaa muuta DC:tä ovat muun muassa Birds of Prey, joka menestyi heikommin lipputuloissa, Catwoman ja Ryan Reynoldin Green Lantern. Usko meitä, kun sanomme, että näitä on paljon muitakin.
Kriitikot ja fanit eivät ole koskaan välttyneet puhumasta parhaasta ja pahimmasta, mitä studiolla on tarjottavanaan, ja IMDb:ssä fanit ovat selvittäneet, mitä he pitävät pahimpana DC Comics -elokuvana tähän mennessä.
'Steel':n arvosana on 2,9 IMDb:ssä
Joten, mikä on kaikkien aikojen huonoin DC Comics -elokuva IMDb:n ihmisten silmissä. Näyttää siltä, että Steel-elokuva, jonka pääosassa esiintyi kukaan muu kuin Shaq, on kaikkien aikojen huonoiten tehty.
Steel, jossa on alhainen 2,9 tähteä, on elokuva, jonka useimmat elokuvan fanit ovat unohtaneet. Kauan ennen kuin LeBron James näytteli Space Jam 2:ssa ja pudotti myöhemmin kauhean elokuvan, Shaq oli nuori koripallotähti, joka esiintyi kyseenalaisissa projekteissa. Hän oli v altava hahmo 90-luvulla, ja tämä avasi legendaariselle pelaajalle ovia tuottoisille hankkeille.
1997's Steel perustui samannimiseen sarjakuvahahmoon, ja selvästikin DC ajatteli, että Shaqin saaminen kyytiin olisi enemmän kuin tarpeeksi saamaan kiinnostusta satunnaisille elokuvafaneille. Alle 2 miljoonan dollarin tulon jälkeen oli selvää, että elokuvan tekijät olivat täysin väärässä.
On sanomattakin selvää, että kriitikot repivät tämän elokuvan täysin osiin, ja tällä hetkellä käytännössä kukaan ei muista, että tämä elokuva on olemassa. Nostalgia voi varmasti antaa sysäyksen mihin tahansa, mutta sekään ei ole riittänyt, jotta ihmiset vihdoinkin välittäisivät tästä lippupommista.
Steel oli huomattava epäonnistuminen DC:n ihmisille, mikä oli jälleen yksi tyhmyys, jonka he ottivat 1990-luvun lopulla. Luojan kiitos Christopher Nolanin työstä 2000-luvulla ja sen jälkeen.
