Mitä näyttelijältä vaaditaan loihtiakseen Oscar-palkitun esityksen? Kuten käy ilmi, laadulla on paljon enemmän merkitystä kuin määrällä - mitä tulee elokuvassa näkyvään kokonaisaikaan. Ainakin näin voidaan päätellä brittiläisen näyttelijän Anthony Hopkinsin ensimmäisestä Oscar-palkinnosta, joka hän esitti tohtori Hannibal Lecterin vuoden 1991 Jonathan Demme -kauhuklassikossa The Silence of the Lambs.
Thomas Harrisin samannimisestä romaanista vuodelta 1988 mukautetun elokuvan kokonaiskesto oli yksi tunti, 58 minuuttia ja 31 sekuntia. Huolimatta siitä, että Hopkins oli tarinan päävastustaja, Hopkinsin kokonaisnäytösaika elokuvassa oli vain 24 minuuttia, 52 sekuntia – eli vain noin 21 % koko elokuvasta, mukaan lukien noin neljä minuuttia, 48 sekuntia.
Hopkinsin vuoden 1992 Oscar-voitto oli myös hänen ensimmäinen kaikkiaan kuudesta ehdokkuudesta, vaikka hän onnistui saamaan toisen voittonsa vasta viimeisimmissä Oscar-palkinnoissa.
Kääntyi Hopkinsiin
Rotten Tomatoesin mukaan The Silence of the Lambs seuraa 'Clarice Starlingia (Jodie Foster), FBI:n koulutusakatemian huippuopiskelijaa. Jack Crawford (Scott Glenn) - [toimiston käyttäytymistieteen yksikön johtaja] - haluaa Claricen haastattelevan tohtori Hannibal Lecteriä, loistavaa psykiatria, joka on myös väkiv altainen psykopaatti, joka palvelee vankilassa eri murhien ja kannibalismin vuoksi. Crawford uskoo, että Lecterillä saattaa olla näkemys tapauksesta ja että Starling houkuttelevana nuorena naisena voi olla vain syötti vetää hänet ulos.'
Demme panostettiin siihen, että legendaarinen Sean Connery näyttelee Hannibalin roolia. Connery oli äskettäin voittanut Oscarin itse - sivuroolistaan The Untouchables -elokuvassa. James Bond -näyttelijä kuitenkin kieltäytyi ohjaajasta, ja hänen oli pakko kääntyä Hopkinsin puoleen, joka oli tehnyt häneen vaikutuksen tohtori Trevesinä Elephant Man -elokuvassa yli kymmenen vuotta aiemmin.
Hopkins paljasti äskettäisessä jälleennäkemiskeskustelussa toisen tähtinsä Jodie Fosterin kanssa, että hän oli alun perin hylkäävä roolin. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun hänen agenttinsa kertoi hänelle, että hän lähettäisi hänelle käsikirjoituksen nimeltä The Silence of the Lambs. Näyttelijän mukaan hänen ensivaikutelmansa oli, että se oli lastentarina.
Intohimoisesti halusin roolin
Ei kestänyt kuitenkaan liian kauan, ennen kuin walesilainen näyttelijä tiesi, että hän halusi intohimoisesti näytellä roolia. Hän paljasti saman verran videokeskustelussa Fosterin kanssa, joka tehtiin Variety-lehdelle. Hänen mukaansa se oli paras osa, jonka hän oli koskaan lukenut. "Olin Lontoossa vuonna 1989 tekemässä näytelmää nimeltä M. Butterfly", selitti Hopkins.
"Oli kuuma kesäiltapäivä, käsikirjoitus tuli ja aloin lukea sitä. 10 sivun jälkeen soitin agentilleni. Sanoin: "Onko tämä todellinen tarjous? Haluan tietää. Tämä on paras osa, jonka olen koskaan lukenut.'" Tämä tapahtumien käänne johti siihen, että hän istui päivälliselle Demmen kanssa, minkä jälkeen rooli oli kaikkea muuta kuin pussissa.
"Luin loput käsikirjoituksesta, ja Jonathan tuli luokseni lauantai-iltapäivänä ja meillä oli päivällinen", hän jatkoi. "Ja minä sanoin: 'Onko tämä totta?' Ja hän sanoi: 'Joo.' Sanoin OK.' Hän oli niin ihana kaveri työskennellä. En voinut uskoa onneani, ja pelkäsin puhua sinulle. Ajattelin: "Hän voitti juuri Oscarin [Syytetyt vuonna 1989]!""
Ylivoimainen ensivaikutelma
Hopkins kertoi Fosterille, että ainoa muu osa, joka teki häneen yhtä ylivoimaisen ensivaikutelman, oli Florian Zellerin Isä vuonna 2019. Ehkä ei ole yllättävää, että tämä oli ainoa muu rooli, joka lopulta ansaitsi näyttelijälle Oscarin.
"Kahdella käsikirjoituksella oli välitön vaikutus minuun. Toinen oli Karitsojen hiljaisuus - ja [toinen] Isä", hän sanoi. "Se oli niin selkeästi kirjoitettu. Minun ei tarvinnut tehdä mitään tutkimusta. Pystyin helposti putoamaan siihen. Kuulostaa niin julm alta, mutta se on tehnyt minut hyvin tietoiseksi siitä, kuinka arvokasta elämä on ja kuinka pidämme itsemme sisällämme jotain niin salaperäinen."
Kuten The Silence of the Lambs, Isä oli jälleen yksi psykologinen trilleri. Toisin kuin vuoden 1991 klassikossa, Hopkinsin täytyi kuitenkin tehdä vielä enemmän jaardeja ruudulla vietetyn kokonaisajan suhteen.
Zellerin elokuva kestää yhteensä 96 minuuttia ja 57 sekuntia. Näistä 65 minuuttia ja 14 sekuntia hän esiintyi näytöllä. Se on käytännössä vähintään 67 % kokonaisajoajasta, mukaan lukien kolme minuuttia ja 46 sekuntia. Silti Hopkins oli jo osoittanut, ettei hän tarvinnut paljoa aikaa esittääkseen Oscarin arvoisen esityksen.
