Euphoria on nykyään kaikkialla Internetissä. On vaikea olla innostumatta monista fanien muokkauksista, meemeistä ja näyttelijähaastatteluista, kuten Jacob Elordin Tonight Show -esiintymisestä, jossa hän puhui proteettisista penisistä. Se ei ole edes järkyttävin asia HBO-ohjelmassa. Drug Abuse Resistance Education Program (D. A. R. E.) on äskettäin kutsunut sitä esille huumeiden, seksin ja väkivallan kuvauksesta. Me kaikki tiedämme, että se vain tekee siitä mielenkiintoisempaa. Mutta ilmeisesti jopa fanit ovat käynnistäneet ohjelman. He ovat vähentäneet sen "syyllisyyteen" löydettyään sarjasta ongelmallisia elementtejä sen monien NSFW-kohtausten lisäksi. Tässä on mitä he todella ajattelevat siitä.
Mitä D. A. R. E on sanonut 'Euphoriasta'
D. A. R. E sanoi lausunnossaan: "HBO:n televisiodraama Euphoria valitsee sen sijaan, että se edistäisi jokaisen vanhemman halua pitää lapsensa turvassa huumeiden väärinkäytön ja muun riskikäyttäytymisen mahdollisesti kauhistuttavilta seurauksilta. kuvata lukiolaisten huumeiden käyttöä, riippuvuutta, anonyymiä seksiä, väkiv altaa ja muuta tuhoisaa käyttäytymistä yleisenä ja laajalle levinneenä nykymaailmassa." On todella outoa, että Euphoriassa on paljon aikuisille suunnattua sisältöä, vaikka se koskee alaikäisiä teiniä.
Organisaatio lisäsi, että he haluaisivat keskustella asioista ohjelman tuottajien kanssa. "On valitettavaa, että HBO, sosiaalinen media, televisio-ohjelmien arvioijat ja maksettu mainonta ovat päättäneet kutsua ohjelmaa "uraauurtavaksi" sen sijaan, että olisivat tunnustaneet mahdolliset kielteiset seuraukset kouluikäisille lapsille, jotka kohtaavat nykyään vertaansa vailla olevia riskejä ja mielenterveyshaasteita. "lausunto jatkui."
Ennen toista kautta Zendaya itse julkaisi liipaisuvaroituksen Instagramissa. "Tiedän, että olen sanonut tämän ennenkin, mutta haluan toistaa kaikille, että Euphoria on aikuiselle yleisölle", hän kirjoitti. "Tämä kausi, ehkä jopa enemmän kuin edellinen, on syvästi tunteellinen ja käsittelee aiheita, jotka voivat olla laukaisevia ja vaikeasti katsottavia." Hän kehotti katsojia "katsomaan sen vain, jos tunnet olosi mukavaksi". Mutta kuten kävi ilmi, se on vähiten esityksen huolenaihe näinä päivinä.
Fanit pilkkaavat "Euphoriaa" Twitterissä ja Redditissä
The Daily Beast julkaisi äskettäin artikkelin "Miksi fanit ovat ottaneet käyttöön HBO:n euforian?" Siellä kirjailija Kyndall Cunningham väitti, että sarja "on ansainnut online-fanikansansa vihan sotkuisista juonilinjoistaan ja MIA-hahmoistaan". Hän lainasi myös Vulture-elokuvakriitikon Alison Willmoren näkemystä teinidraamasta - "En katso EUPHORIAa, mutta rakastan EUPHORIA Twitteriä, koska on niin vaikeaa sanoa, kuka vihaa katsoa ja kuka katsoo esitystä, koska he todella pitävät siitä", Willmore twiittasi.
"Euphoriasta on tullut intensiivisen Twitter-pilkan ja meemien kohde toisen kauden puolivälissä", Cunningham kirjoitti fanien kielteisestä reaktiosta ohjelmaan. "Teini-draama on antanut katsojilleen paljon hämmennystä ja äärimmäisen järkyttynyttä, luopumisestaan tietyistä hahmokaareista luoja Sam Levinsonin kömpelöiseen dialogiin ja sen pomppivaan sosiaaliseen kommentointiin." Pettyneet katsojat ovat myös menneet Redditiin hyökätäkseen HBO:n hittiä vastaan.
"Kuinka esitys on viihdyttävä? Kuten kuinka ihmiset ovat masentuneita ja missä kaikki ovat paskassa ja tekevät typeriä päätöksiä viihdyttäväksi? En ymmärrä sitä", kirjoitti Redditor. Monet fanit olivat samaa mieltä. Kun eräs fani vastasi puolustavansa esitystä sanoen, että se "todellisuudessa edustaa teinien elämää", toinen Redditor ravisteli heidät "fantasiastaan" ja sanoi: "Mitä dystopista nuorten aikuisten romaania sekoitettuna hardcore-pornoelämään sinä elät siellä, missä ajattelet Euphoriaa edustaa millään tavalla teinien elämää…"
Miksi fanit jatkavat "Euphorian" katsomista huolimatta siitä, että se on "cringe-arvoista"
Euphoria-hype on todella ilmiö. "Monet ihmiset ajattelevat, että se on partuttavaa, ärtyisää, järkyttävää roskaa. Kriitikot ovat jatkuvasti panostaneet", Redditor yritti ymmärtää sitä. "Kaikki salama ja nolla aine. Kaikki ihmiset, jotka "rakastavat" esitystä, eivät voi kertoa sinulle laillisesti miksi. Se on puhdas esimerkki yleisestä harhasta. Kuulen ihmisten rakastavan esitystä, haluan olla siinä klubissa heidän kanssaan. " Se on kuin syyllinen ilo katsoa Netflixin hittisarjaa Emily in Paris – joka tunnetaan myös epärealistisista juonituksistaan.
Mutta Cunningham totesi, että "vuonna 2022 on todettu, että television ei tarvitse olla hyvää säilyttääkseen huomiomme." Se on psykologia sen takana. "Syyllinen mielihyvä tosi-tv:n ja saippuaoopperoiden kuluttamisesta on osoittautunut niin hyväksi", hän selitti. "Lisäksi live-twiittauksen ja meemien jakamisen kokemuksen ansiosta ei ole koskaan ollut hauskempaa sitoutua inhottavaan kirjoitukseen, havaita jatkuvuuden virheitä ja paistaa ärsyttäviä hahmoja."
Jos aiot päästä Euphoria-universumiin, Cunningham sanoi, että "sarja on helpompi sulattaa, kun sitä käytetään komediana tai jopa tosi-elokuvana mieluummin kuin "arvov altaisena" draamana."
