Howard Sternin mielestä Johnny Deppin oikeudenkäynti paljasti kaiken yhteiskunnassa väärin

Sisällysluettelo:

Howard Sternin mielestä Johnny Deppin oikeudenkäynti paljasti kaiken yhteiskunnassa väärin
Howard Sternin mielestä Johnny Deppin oikeudenkäynti paljasti kaiken yhteiskunnassa väärin
Anonim

On kulunut päiviä siitä, kun erittäin kiistanalaisen Johnny Deppin ja Amber Heardin oikeudenkäynnin tulokset julkaistiin, ja ihmiset ovat edelleen levoton. Hyvässä tai pahassa, miljoonat ihmiset joutuivat tapaukseen sotkeutuneisiin omituisiin juonitteluihin, jotka syventyivät molempien osapuolten syvästi häiritseviin syytöksiin. Radiolegenda Howard Sterninmielessä oikeudenkäynnin intohimo oli virhe. Itse asiassa hän sanoi, että se toi esiin joitain ihmiskunnan pahimpia puolia.

Vaikka Howard Stern on sanonut melko äänekkäästi uskovansa Johnny Deppin narsistiksi, ja ilahtunut siitä, että hän oli lihonut niin paljon adonis-päiviensä jälkeen, hän on myös kritisoinut Amberia. Mutta enemmän kuin nämä molemmat ilmeisen puutteelliset julkkikset, hapankielinen medialahjakkuus on kohdistanut tavoitteekseen fanitytöt ja fanipojat, jotka ovat ryntääneet kummallekin puolelleen niin helposti.

Howard Stern Johnny Deppin ja Amber Heardin tuloksista

Howard Stern Show SiriusXM:llä oli tauolla, kun Heard/Depp-tutkimuksen tulokset julkaistiin. Joten hän jakoi tunteensa v altavan yleisönsä ja juontajatoverinsa Robin Quiversin kanssa 6. kesäkuuta 2022. Yksi ensimmäisistä asioista, jonka hän otti esille, oli vertailu Yhdistyneen kuningaskunnan oikeudenkäyntiin, joka edelsi amerikkalaista. Vaikka sekä Amber että Johnny todettiin syyllisiksi toistensa kunnianloukkaamiseen Amerikassa, ei ole epäilystäkään siitä, että Johnny nousi kärkeen… maanvyörymällä. Juridisesti siis. Mutta näin ei ollut Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa hän hävisi ylivoimaisesti. Vaikka suurin ero oli se, että Johnny haastoi sanomalehden Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Amber itse Yhdysvalloissa, hän ei silti pystynyt todistamaan kantaansa lammen toisella puolella.

Howard lainasi monia asiantuntijoita, jotka väittivät, että syynä tähän oli se, että Yhdistyneen kuningaskunnan oikeudenkäyntiä ei päättänyt tuomaristo, vaan tuomari. Ja amerikkalaisen tapauksen tuomaristo ei selvästikään tiennyt mitä he olivat tekemässä.

"Tuomaristo oli niin vitun tyhmä, että he eivät tehneet - heidän piti päättää korvaus- ja rangaistuskorvauksista", Howard sanoi Robinille viitaten siihen, kuinka tuomari Penny Azcarate lähetti tuomariston takaisin. he eivät päättäneet, kuinka paljon rahaa kummankaan osapuolen piti antaa toisilleen, kun he ensimmäisen kerran antoivat tuomionsa. Howard sanoi sitten, että oikeudelliset asiantuntijat väittävät, että jos se olisi ollut tuomari, joka olisi vastuussa tästä oikeudenkäynnistä, koko asia olisi "heitetty pois", koska se haisi.

Mitä itse oikeudenkäynnin tuloksiin tulee, Howard väitti, ettei hän voinut ymmärtää, kuka ansaitsi voiton, koska he molemmat vaikuttivat syyllisiksi huonoon käytökseen.

"Mistä tuomaristo tietää mitään?" Howard sanoi ohjaajatoverilleen Robinille ja lähetyksessä. "Katson tuota kaveria Johnny Deppiä ja ainakin hän huutaa hänelle ja heittelee tavaroita, joten hän ei ole enkeli. Hän, en tiedä, ihmiset sanovat minulle, että hän on hullu ja hän keksii kaiken. En tiedä. Katson oikeudenkäyntiä enkä voinut kertoa sinulle mitään."

Mitä Howard Stern ajattelee Johnny Deppistä?

Paljon on puhuttu Howardin kommenteista, jotka koskevat Johnnyn liioittelua oikeudenkäynnissä ja hänen narsismiaan. Siksi jotkut tiedotusvälineet ovat väittäneet, että hän oli tosiasiallisesti Amber Heardin puolesta. Mutta näin ei yksinkertaisesti ole.

"En kannata Amber Heardia. En kannata Johnny Deppiä. Luulen, että he kaksi ovat… En tiedä mitä helvettiä heidän suhteensa tapahtui", Howard sanoi.. 6. kesäkuuta, käsitellen syytöksiä lojaalisuudestaan kolmannen tai neljännen kerran. "Rehellisesti sanottuna katson samaa todistusta enkä tiedä kuka on konna. Enkä tiedä kuka on hyvä kaveri tässä. Minulla ei ole aavistustakaan."

"En tiedä mitä nämä kaksi hullua kokkia tekevät", Howard lisäsi ennen kuin väitti, että hänen mielestään he molemmat valehtelivat telineellä.

"Tässä kilpailussa ei ole voittajia, ja molemmat ovat hirveitä", Robin Quivers sanoi.

Mutta Howard sanoi, että hän ei pitänyt siitä, kuinka fanit, varsinkaan ne Virginian oikeustalon, tekivät toisen huijatuksi ja asettivat toisen jalustalle.

Howard Stern Toxic Depp/Heard -faneista

Howard on aina ollut kiinnostunut hullujen fandomien ja myrkyllisen fanikulttuurin paljastamisesta, koska hän pitää sitä kaikkea naurettavana. Depp/Heardin oikeudenkäynti ei ollut poikkeus. Ohjelmassaan Howard väitti, ettei hän ymmärtänyt, kuinka monilla ihmisillä oli aikaa puuttua asiaan niin paljon. Ja hän ei yksinkertaisesti ymmärtänyt sitä outoa ja harhaanjohtavaa heimoa, jota Depp V. S. Kuultu oikeudenkäynti inspiroi. Jokainen näistä faneista, heidän puoleltaan riippumatta, otti tämän tapauksen ikään kuin se olisi omansa…

"Tätä tapahtuu Amerikassa", Howard sanoi viitaten yhteen naiseen oikeustalon ulkopuolella, joka väitti olevansa kihloissa Johnny Deppin kanssa ja levitti vihaa Amberia kohtaan. "Kuinka vitussa kaikki on, mies?"

Howard jatkoi, että Johnny Deppin oikeudenkäynnin fanit olivat "häviäjiä" ja että kaikki verkossa eivät periaatteessa tienneet mistä puhuivat. Tämä on sopusoinnussa asiantuntijoiden kanssa, jotka väittävät, että nämä myrkylliset tuulettimet lisäävät vihaa.

"On erittäin masentavaa nähdä tämä kaikki ja mitä tapahtuu."

Yksi The Howard Stern Shown työntekijöistä lähetettiin oikeustaloon, jossa oikeudenkäynti pidettiin. Siellä hän haastatteli joitain ihmisiä, jotka olivat leiriytymässä odottamassa tukeakseen yhtä tai toista julkkista. Jokainen hänen haastattelemansa henkilö edusti yhteiskunnan pahinta Howardin mukaan. Jokainen heistä oli vihan ruokkima, vaikutti tarkoituksettom alta elämässä, ja he vain pilkkasivat sekä Amberin että Johnnyn erittäin vakavia syytöksiä.

Suositeltava: