Daniel Radcliffe koki elämää muuttavan tilaisuuden, kun hän sai Harry Potterin roolin 11-vuotiaana, mikä on sittemmin ajanut hänestä yhdeksi Hollywoodin rikkaimmista näyttelijöistä, jonka omaisuutensa on arvioitu olevan 112 miljoonaa dollaria.
Vaikka suurin osa hänen rahoistaan tuli Harry Potter -elokuvista, jotka koostuivat kahdeksasta elokuvasta, jotka tuottivat reilusti yli 7 miljardia dollaria lipputuloissa, Radcliffe on myös tehnyt erittäin menestyksekkään uran sarjan ulkopuolella, sillä hän on ohjannut useita rooleja, jotka ovat niin kaukana hahmoista, joista fanit ovat alkaneet rakastaa häntä.
Hän on avoimesti myöntänyt haluavansa haastaa itsensä näyttelemiensä roolejen kanssa nyt, kun hän on hitaasti mutta varmasti pystynyt luopumaan suosiosta, jonka hän esitti velhoa kymmenen vuoden ajan - ja hän on edelleen yksi elokuva-alan parhaiten tienaavat näyttelijät.
Harry Potterin jälkeiset tulot
Kun viimeinen osa, Harry Potter ja kuoleman varjelukset: osa 2, julkaistiin vuonna 2011, Radcliffe ei tuhlannut aikaa muutaman seuraavan elokuvaprojektin valmistelemiseen, sillä hänen seuraava elokuvansa oli vuoden 2012 The Woman in Black.
Elokuva tuotti lipputuloissa vaikuttavat 128 miljoonaa dollaria, mikä osoitti, että jopa ilman velhosarjan tukea Radcliffe sai edelleen suuria määriä töistään Harry Potterin jälkeen.
Tähän mennessä hän on näytellyt yli 14 elokuvassa vuodesta 2011, ja koska hän tiettävästi tienannut 20 miljoonaa dollaria kahdesta viimeisestä HP-elokuvasta, on reilua olettaa, että Radcliffe olisi edelleen kerännyt noin 10-15 miljoonaa dollaria per elokuva.
Toinen syy, miksi hänen nettovarallisuutensa on noussut nykyiseen summaansa, voi myös johtua näyttelijän monista kiinteistöistä Lontoossa ja New Yorkissa.
Brittiläinen tähti sanoo, ettei hän ole suuri rahankuluttaja itsensä hoitamisessa, mutta hän varmasti nauttii suurten investointien tekemisestä, kuten 4,8 miljoonan dollarin asunnosta, jonka hän osti vuonna 2008 ennen kuin hän hankki kaksi muuta kiinteistöä huimilla 17 dollarilla. miljoonaa.
Ei ihme, että hänet on listattu yhdeksi Yhdistyneen kuningaskunnan rikkaimmista julkkiksista.
Radcliffe on myös pitänyt itsensä kiireisenä näyttelemällä Geraldine Viswanathanin ja Karan Sonin rinnalla TBS:n Miracle Workers -sarjassa samalla kun hän on ottanut prinssi Federickin roolin Netflix-elokuvassa Unbreakable Kim Schmidt: Kimmy vs the Reverend, joka julkaistiin. toukokuussa 2020.
Muita merkittäviä projekteja, joissa Radcliffe on esiintynyt Harry Potterin päättymisen jälkeen, ovat vuoden 2016 Swiss Army Man, 2019 Guns Akimbo, 2016 Imperium ja vuoden 2016 menestyshitti Now You See Me 2, pääosissa RJesse Eisenberg.
Entisiin näyttelijöihinsä Emma Watsoniin ja Rupert Grintiin verrattuna Radcliffe on tietysti heistä rikkain.
Watsonin omaisuus on tällä hetkellä 80 miljoonaa dollaria, kun taas Ronald Weasleyä näytteleneen Grintin nettovarallisuus on 50 miljoonaa dollaria.
Käväkö Daniel Radcliffe romahduksesta Harry Potterin jälkeen?
No, jonkin verran. Radcliffe myönsi haastattelussa Radio 4:n Desert Island Discsille, että päätettyään viimeisen Harry Potter -elokuvan kohtaukset hän menetti suunnan urallaan eikä oikein tiennyt, mitä hän halusi tehdä seuraavaksi.
Tämä sai hänet juomaan hallitsemattomasti kuukausia peräkkäin, kunnes hän sai selville seuraavan askeleen elämässään, mutta alkoholin käytön lopettaminen osoittautui vaikeaksi.
Koska hän oli näytellyt samaa hahmoa suurimman osan teini-iästään, on ymmärrettävää, miksi hämmennystä ja ahdistusta syntyi sen jälkeen, kun hän erosi sarjasta, joka teki hänelle omaisuutensa.
30-vuotias Lontoosta kotoisin oleva mies vaikutti huolestuneelta tulevaisuudestaan ja sanoi: Luulen ehdottomasti paljon juomisesta, joka tapahtui Potterin loppupuolella, ja hetken sen jälkeen, kun se oli päättynyt, se oli paniikkia enkä tiedä mitä tehdä seuraavaksi, enkä ole tarpeeksi mukava siinä, kuka olin pysyäkseni raittiina.'
Radcliffen perheessä väitetään olevan runsas juominen, mutta hän myöntää, että jos hän ei olisi koskaan päässyt Harry Potterin rooliin teini-iässä, olisiko hän koskaan taistellut alkoholiriippuvuutta vastaan?
"Olen aina kiehtova ja turhautunut kysymyksestä: onko tämä jotain, mitä olisi tapahtunut joka tapauksessa vai liittyykö tämä Potteriin?" hän sanoi.
En koskaan tiedä. Se kulkee perheessäni sukupolvia taaksepäin. Ei todellakaan äitini ja isäni, kiirehdin lisäämään.”
Samassa haastattelussa hän myöntää, että "en ollut kovin hyvä koulussa", joten on hienoa, että hänen näyttelijäuransa aikana asiat sujuivat melko hyvin.
