Johnny Deppin oikeudenkäynti ex-vaimoa Amber Heardia vastaan on saattanut vihdoin päättyä, mutta draama ei ehkä ole vielä kaukana. Ensinnäkin oikeudenkäynti johti useisiin järkyttäviin paljastuksiin, jotka voivat vaikuttaa molempien tähtien kykyyn päästä tuleviin rooleihin Hollywoodissa (Heard on myös väittänyt, että hänen roolinsa tulevassa Aquaman-jatko-osassa väheni tämän seurauksena, vaikka se ei välttämättä pidä paikkaansa).
Loppujen lopuksi valamiehistö päätti Deppin hyväksi, ja tuomari on sittemmin määrännyt Heardin maksamaan hänelle ex 10 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia ja 5 miljoonaa dollaria rankaisevia vahingonkorvauksia (joita myöhemmin alennettu).
Tästä tuomiosta huolimatta on epäselvää, saako Depp koskaan yhtään senttiä näyttelijältä oikeudenkäynnin jälkeen. Kuten kuitenkin käy ilmi, näyttelijä ei välttämättä välitä siitä, saako hän palkkaa vai ei.
Hänen tapauksensa Johnny Deppiä vastaan vaikutti todennäköisesti Amberin työhön
Oikeudenkäynnin aikana Heardin tiimi on väittänyt, että hänen jatkuva julkinen taistelunsa Deppin kanssa on vahingoittanut hänen mainettaan liiketoiminnassa ja hänen kykyään turvata tuloja viime vuosina. Tapausta ympäröivä julkisuus on johtanut joihinkin epäonnistuneisiin tukisopimuksiin ja elokuvarooleihin.
Kuinka tapaus vaikutti Amber Heardin tuloihin?
Kun Heard julkaisi vuoden 2018 väitteen, jossa hän ilmoitti joutuneensa perheväkivallan uhriksi, Waldman ryhtyi hyökkäykseen leimautuen näyttelijää valehtelijaksi. Waldman on myös yhdistetty negatiiviseen hashtagiin AmberHeardIsAnAbuser, joka levisi kulovalkean tavoin sosiaalisessa mediassa. Tämän väitetään tehneen Heardista epämiellyttävän studioille ja muille yrityksille.
“Kun on negatiivista sosiaalista mediaa, se voi olla erittäin huonoa, koska sosiaalista mediaa ei voida suunnata pelkästään näyttelijälle tai näyttelijöille itselleen, vaan se voidaan myös suunnata elokuvaan, elokuvayhtiöön, tuote, jonka kanssa näyttelijä tai näyttelijät työskentelevät”, Heardille todistanut alan konsultti Kathryn Arnold selitti.
"Joten siitä tulee hyvin monimutkaista ja voi olla hyvin sotkuista jatkaa työskentelyä näyttelijän tai näyttelijän kanssa, jos ympärillä on paljon negatiivista sosiaalista mediaa."
Arnold väitti myös, että tapauksen alkamisesta lähtien Heard on mahdollisesti menettänyt 45–50 miljoonaa dollaria tuloja, jotka hän olisi ansainnut erilaisista näyttörooleista ja tuotetukisopimuksista.
Konsultti todisti myös, että Heard oli "meteorisen nousun jyrkänteellä", kunnes Deppin tiimi tuhosi hänet julkisesti. Näyttelijän asianajajat kiistivät hänen väitteensä.
Amber Heardin väitetään olevan rikki Johnny Deppin kunnianloukkausoikeudenkäynnin jälkeen
Tuomion antamisen jälkeen on myös paljastunut, että Heard ei ehkä pysty maksamaan Deppiä ja hänen oikeudenkäyntikulujaan, koska New York Postille puhunut sisäpiiriläinen väittää, että näyttelijä on "rikki".
Heardin kulutuksen sanotaan vaikuttavan hänen nykyiseen taloudelliseen tilanteeseensa, sillä hän nautti matkustamisesta, viinistä, lahjoista ja vaatteista aiemmin.
Puhuessaan Today -ohjelmassa Heardin asianajaja Elaine Bredehoft toisti samanlaisen mielipiteen, kun häneltä kysyttiin, voiko näyttelijä maksaa Deppille. "Voi ei, ei todellakaan", Bredehoft vahvisti.
On myös raportoitu, että Heard oli käyttänyt The Travellers Companiesin asunnonomistajan vakuutusta kattaakseen oikeudenkäyntikulunsa. Travellers Companiesin varatoimitusjohtaja Pamela Johnson on myös havaittu oikeudenkäynnissä Heardin kanssa useaan otteeseen.
Ja vaikka vakuutusyhtiö voi palkata ja maksaa asiakkaan asianajajan, sen vakuutuksiin voi sisältyä myös lauseke, jonka mukaan se ei kata tuomiokuluja.
Toisa alta Heardin omaisuutta voidaan käyttää myös Deppin maksamiseen, vaikka hänen nettovarallisuutensa arvioidaan olevan vain noin 1,5–2,5 miljoonaa dollaria.
Johnny Depp ei välttämättä välitä Amber Heardin rahan saamisesta
Oikeudenkäynnin päätyttyä Depp on näyttänyt päättäväisenä saada elämänsä takaisin raiteilleen. Näyttelijä, joka on viime kuukausina vähitellen elvyttänyt uraansa, on jo valittu näyttelemään kuningas Ludvig XV:tä ranskalaisen ohjaajan Maiwennin tulevassa elokuvassa.
Hän näyttää myös olevan valmis tulemaan suureksi sosiaalisen median vaikuttajaksi ja saa 3,3 miljoonaa seuraajaa Tiktokissa liittyessään alustaan.
Ja vaikka Depp saattaakin siirtyä oikeudenkäynnistä, on mahdollista, että hänen tiiminsä työskentelee kulissien takana varmistaakseen Heardin aiheuttamat vahingot. Se ei kuitenkaan välttämättä ole helppoa.
Tuomion saaminen on yksi asia. Rahan saaminen on täysin erillinen asia”, juristi Emily D. Baker kertoi Peoplelle.
"Jos he [Deppin tiimi] haluavat panna tuomion täytäntöön, se aloittaa kokonaan erillisen prosessin tuomioistuimessa, mahdollisesta omaisuuden takavarikoinnista ja maksutapojen määrittämisestä", Baker selitti edelleen.
Onko Amberin todella maksettava Johnnylle sovintoratkaisu?
On syytä uskoa, että Depp ei halua saada ex-vaimonsa rahoja. "Ben Chew [lakimies, joka korvasi Waldmanin] sanoi loppupuheenvuorossaan, että Johnny Depp ei pyrkinyt rankaisemaan Amber Heardia rahalla", hän huomautti.
Tässä tapauksessa Deppin tiimi saattaa yrittää estää Heardia antamasta enemmän kunniaa loukkaavia lausuntoja näyttelijää kohtaan.
Baker selitti: Kuvittelen - ja jos olen Depp-tiimi, tekisin näin - he harkitsisivat kieltomääräystä estääkseen Amber Heardia toistamasta lausuntoja, joiden tuomaristo piti kunniaa loukkaavina, ja sitten määrätään, että maksuja ei suoriteta eikä tuomiota ole jäljellä.”
