Aina niin usein lehdistö uutisoi oikeudenkäynneistä, jotka vaikuttavat niin hulluilta, että ne saavat leukasi auki. Tämän seurauksena ei pitäisi olla liian yllättävää, että monet ihmiset ovat menettäneet uskonsa oikeusjärjestelmään, varsinkin kun on kyse oikeudenkäynneistä, jotka koskevat rikkaita ja voimakkaita. Todellisuudessa jotkut oikeusjutut eivät kuitenkaan olleet niin naurettavia kuin media on saattanut näyttää. Jos esimerkiksi tarkastelet McDonald'sin kahvilakia, jota jopa pilkkattiin Seinfeldia vastaan, sen jättäneellä naisella oli luultavasti erittäin oikeutettu syy viedä pikaruokaketju oikeuteen.
Tietenkin, aivan kuten yritykset, myös ihmiset voidaan haastaa oikeuteen naurettavista ja oikeutetuista syistä. Tätä silmällä pitäen on mielenkiintoista tarkastella esimerkkejä oikeudenkäynneistä, joihin julkkikset ovat joutuneet vuosien varrella. Esimerkiksi, kuten käy ilmi, rakas näyttelijä Sarah Michelle Gellar on saattanut olla osallisena oikeusjutussa, jonka seurauksena hänet ilmeisesti kiellettiin syömästä McDonald'sissa.
Sarah Michelle Gellarin McDonald's Ban -huhun alkuperä
Kauan ennen kuin Sarah Michelle Gellarista tuli rikas ja kuuluisa julkkis, hän oli vain yksi lapsitähti, joka etsi työtä uskomattoman kilpaillussa näyttelijäteollisuudessa. Tämän seurauksena kenenkään ei olisi pitänyt odottaa, että Gellar olisi ollut liian tarkka rooleista, joita hän otti, kun hän oli vielä lapsi. Siitä huolimatta, jos raportit pitävät paikkansa, Gellar on maksanut hintaa näyttelijäroolistaan, jonka hän otti lapsena.
Aivan kuten monet muutkin mainoksissa näyttelevät tähdet, Sarah Michelle Gellar näytteli mainoksissa ennen kuin hänestä tuli erittäin menestynyt julkkis. Gellarin tapauksessa hän oli vain neljä tai viisi vuotias, kun hän näytteli Burger Kingin mainoksessa. Kolmekymmentä sekuntia kestävässä mainoksessa Gellarin voi kuulla esittävän hyvin konkreettisen väitteen, että McDonald’sin hampurilaiset tehtiin tuolloin 20 prosenttia vähemmän naudanlihasta kuin Burger Kingin hampurilaiset.
Sarah Michelle Gellarin mainoksesta syntyneiden raporttien mukaan McDonald's haastoi Burger Kingin oikeuteen mainoksesta ja nimesi myös Sarahin oikeudenkäynnissä. Sieltä tarina kertoo, että oikeusjuttu lopulta sovittiin, ja osana sopimusta Gellar kiellettiin McDonald’sin ravintoloista elinikäiseksi.
Kiellettiinkö Sarah Michelle Gellar todella McDonald'sista?
Valitettavasti suurin osa elämän kypsymisestä on sen ymmärtäminen, että siellä on paljon ihmisiä, jotka eivät ole luottamuksen arvoisia. Tätä silmällä pitäen ei ole epäilystäkään siitä, että terve skeptisyyden tunne on hyvä asia. Loppujen lopuksi, jos otat kaiken nimellisarvolla, on vain ajan kysymys, ennen kuin rekisteröidyt tarpeettomiin takuisiin ja lähetät huijareille rahaa satunnaisten sähköpostien vuoksi.
Jos joku ajattelee tarinaa Sarah Michelle Gellarin saamisesta McDonald'sista, sitä on hyvin vaikea uskoa. Loppujen lopuksi ei ole monia suuria yrityksiä, jotka olisivat valmiita haastamaan lapsen oikeuteen. Sen lisäksi, jos niin tapahtuisi, näyttää varmasti siltä, että se olisi kerännyt otsikoita tuolloin. Tätä silmällä pitäen ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, että Huffington Post julkaisi artikkelin, jossa väitetään, että tarinat Gellarista ja McDonald'sista ovat kaikki vääriä.
Edellä mainitusta tosiasioiden tarkastuksesta huolimatta on yksi syy uskoa, että Sarah Michelle Gellar todellakin haastettiin oikeuteen ja sitten hänet kiellettiin McDonald'sista. Kun Gellarilta kysyttiin suoraan, olivatko osa tarinasta totta, hän vahvisti tarinan tärkeän puolen. Eräänä iltana, kun Gellar ja hänen miehensä Freddie Prinze Jr. olivat ulkona, TMZ:llä työskennellyt paparazzi kysyi häneltä, haastaako McDonald's hänet oikeuteen. Yhtään lyöntiä väliin jättämättä Gellar sanoi "kyllä", ja vaikka se on ainoa sana, jonka hän sanoi, joten hänen tunteitaan on vaikea tulkita sillä hetkellä, hänen äänensä ei näyttänyt olevan sarkasmia.
Sarah Michelle Gellarin vastauksen perusteella tarinoihin hänestä ja McDonald'sista on täysi syy uskoa, että väitteet, joiden mukaan hänet on kielletty ravintolaketjusta, voivat pitää paikkansa. Loppujen lopuksi, jos Mcdonald's todella haastaa nelivuotiaan tällaisen oikeuteen, näyttää hyvin mahdolliselta, että he ottaisivat sen ylimääräisen askeleen ja saisivat hänet pelikieltoon.
Yhtäältä, jos McDonald's haastaa Sarah Michelle Gellarin oikeuteen ja kielsi sen, monet ihmiset pitävät sitä naurettavana ja täysin pätevä mielipide. Loppujen lopuksi hän oli vasta lapsi, kun hän kuvasi mainoksen, ja hän vain luki muiden ihmisten käsikirjoittamia rivejä. Jos kuitenkin katsot asioita toisesta näkökulmasta, McDonald'sin päätös kieltää Gellar on järkevämpi. Loppujen lopuksi Gellar näytteli mainoksessa, joka melkein varmasti aiheutti todellista vahinkoa ketjun brändille, koska mainoksen väitteet olivat niin vakuuttavia. Jos omistat yrityksen, haluaisitko palvella jotakuta, joka on tehnyt sille todellista vahinkoa?
