Johnny Depp -fanit ovat siirtyneet Twitteriin hashtagilla JohnnyDeppWon sen jälkeen, kun Amber Heardin esitys hänen ex-miehensä kunnianloukkausoikeudenkäynnistä evättiin.
Amber Heardin lakimiehet väittivät
Amber Heard, 36, jätti aloitteen aiemmin tässä kuussa sillä perusteella, että tuomiota, jonka mukaan hän oli herjannut Johnny Deppiä, 59, ei tuettu todisteilla. Aquaman-näyttelijä väitti myös, että tuomaria ei ollut asianmukaisesti tarkastettu ja kuulusteltu ollakseen tuomaristossa. Mutta uusissa oikeuden asiakirjoissa tuomari Penny Azcarate kielsi keskiviikkona kaikki Heardin oikeudenkäynnin jälkeiset vaatimukset.
43-sivuisessa muistiossa Heardin asianajajat väittivät, että tuomio - ja 10 miljoonan dollarin vahingonkorvaus, jonka hän on nyt velkaa Deppille - pitäisi hylätä. Hänen ryhmänsä väitti, että oikeudenkäynnin aikana Depp "eteni yksinomaan kunnianloukkauksen perusteella implisiittisen teorian perusteella ja hylkäsi kaikki väitteet, joiden mukaan Ms Heardin lausunnot olisivat todella vääriä".
Amber Heard on ilmoittanut, ettei hän voi maksaa 10 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia Johnny Deppille
Amber Heardin asianajajat ovat aiemmin ilmoittaneet, että hän ei pysty maksamaan 10,35 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia, jotka hän on velkaa Deppille. Pineapple Express -tähti hän on aiemmin ilmoittanut haluavansa valittaa tuomiosta, mutta tehdäkseen niin hänen on maksettava vakuus täydestä vahingosta.
Samaan aikaan Deppin johtava asianajaja Ben Chew vastasi uutisiin, että hänen Heardin hakemukset uudelleenkäsittelystä on hylätty. Lausunnossa Courthouse Newsille: "Se mitä odotimme, vain pidempään, ei sen enempää sisältöä."
Amber Heardin asianajajat ovat kutsuneet tuomariston tuomiota "järjettömäksi"
Johnny Deppin asianajajat ovat aiemmin kutsuneet Amber Heardin yritystä uudelleenkäsittelyyn "epätoivoiseksi"."Donnie Brascon näyttelijän lakitiimi pyysi virginialaista tuomaria jättämään Deppin 10 miljoonan dollarin kunnianloukkaustuomion ennalleen. Heardin asianajajat pyysivät tuomaria harkitsemaan uudelleen valamiehistön tuomiota useista syistä, mukaan lukien ilmeinen henkilöllisyysvirhe. Deppin ex-vaimo soitti tuomiolle. "järjetöntä ja perusteetonta."
Yksi Heardin syistä uudelleenkäsittelyyn perustuu siihen, että 77-vuotias mies kutsuttiin tuomaristotehtäviin – mutta 52-vuotias mies, jolla oli sama sukunimi ja osoite, joutui. istui väärin kuuden viikon oikeudenkäynnissä. Deppin asianajajat ovat väittäneet, että valamiehistön henkilöllisyydellä ei ole merkitystä eikä se olisi aiheuttanut haittaa Aquaman-näyttelijälle.
Johnny Depp haastoi Amber Heardin oikeuteen kunnianloukkauksesta
The Pirates of the Caribbean -näyttelijän asianajajat sanoivat lausunnossaan: "Neiti Heardin epätoivoinen, jälkikäteen esitetty vaatimus tuomarin 15 tutkimisesta, joka perustuu väitettyyn virheeseen hänen syntymäpäivässään, on… väärässä… Lisäksi Neiti Heardin argumentti perustuu puhtaaseen spekulaatioon."
Depp haastoi entisen kumppaninsa oikeuteen vuoden 2018 artikkelista, jonka hän kirjoitti Washington Postille, joka kertoi kokemuksistaan perheväkivallasta selviytyneenä. Edward Scissorhand -tähden asianajajat sanoivat, että hän syytti häntä väärinkäytöksestä. Tuomaristo päätti 1. kesäkuuta Deppin hyväksi. Hänelle määrättiin 10 miljoonan dollarin vahingonkorvaus ja 5 miljoonan dollarin rangaistuksen korvaus.
Virginian lain rajoittamisen vuoksi Heardin on maksettava vain 10,35 miljoonaa dollaria. 36-vuotias sai samanaikaisesti 2 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen vastakanteensa vuoksi Deppin asianajajan hänestä antamista kommenteista.
