Nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä BoJack Horsemanin olisi pitänyt olla skandaalimagneetti, koska se debytoi Netflix:ssa vuonna 2014. Kuten monet aikuisille suunnatut animaatiosarjat, BoJack pudotti jatkuvasti totuuspommeja. yhteiskunnasta ja ihmisluonnosta, josta jotkut ovat saattaneet loukkaantua. Varsinkin kun se tehtiin villin, sopimattoman ja usein naurettavan epäkypsän satiirin yhteydessä.
Mutta on ollut vain yksi suuri kiista, johon tekijän Raphael Bob-Waksbergin on täytynyt puuttua. Ja se olisi monimuotoisuuskysymys, joka esiintyi ohjelmassa. Esimerkiksi Dianen hahmo oli aasialainen nainen, jota näytteli valkoihoinen. Vaikka tämä aiheutti jonkin verran kohua, Raphael selitti Vulturen haastattelussa, että hän oli ryhtynyt toimiin puuttuakseen monimuotoisuuden puutteeseen rakastetun sarjan myöhemmillä tuotantokausilla.
BoJack Horsemanin erilaisten hahmojen puute
BoJack Horsemanin myöhemmillä tuotantokausilla luoja Raphel Bob-Waksberg alkoi integroida näyttelijöihin monipuolisempaa valikoimaa ääninäyttelijöitä, kuten Hong Chau, Issa Rae, Wanda Sykes ja Rami Malek. He eivät vain näytelleet värikkäitä hahmoja, vaan heidät näytettiin myös erilaisina eläiminä sarjassa.
"Valitettavasti kesti hetken huomata, että koska alallamme, ja suoraan sanottuna, useimmissa huoneissa, joissa olen, olen usein valkoisten ihmisten ympäröimänä, joten se ei ole merkittävä tapahtuma. Mutta tajusin: 'Tätä ei todellakaan voi tarkastella muuten kuin palkkaamme liikaa valkoisia. Puhuin siis näyttelijäohjaajani Linda Lamontagnen kanssa ja sanoin: "Haluan todella varmistaa, että saamme tänne enemmän värikkäitä ihmisiä." Voit nähdä ensimmäisen kauden toisella puoliskolla, että enemmän värikkäitä ihmisiä tulee esiin pienempiin rooleihin."
Mutta toisen kauden lopussa Raphael alkoi huomata, että hänen mielestään hän ei tehnyt tarpeeksi.
"Joten tein säännön kolmannen kauden alussa: "Haluan varmistaa, että emme toista jaksoa, jossa ei ole värillisiä ihmisiä", koska siihen asti Meillä oli kiusallinen määrä jaksoja, joissa kaikki äänestivät valkoiset: päänäyttelijät, vierasnäyttelijät, kaikki. Minusta tämä ei todellakaan ole hyväksyttävää."
Vaikka hän havaitsi jatkuvasti parantamisen varaa, joka kausi sen jälkeen on nähnyt huomattavan nousun värikkäiden näyttelijöiden määrässä, jotka on palkattu eri rooleihin.
"Olin valmis käymään tämän keskustelun, kun ensimmäinen kausi päättyi, ja olin yllättynyt, ettei niin käynyt silloin. Olen iloinen, että näin ei käynyt, koska jos olisin puhunut siitä silloin, en olisi voinut puhua siitä siitä paikasta käsin, joka minulla on siitä nyt", Raphael myönsi.
Raphael Bob Waksberg siitä, olisiko Dianen pitänyt olla valkoinen
Vaikka väitti kasvavansa yhtäläisten mahdollisuuksien luomisen alalla kaikille ohjelmassaan, Raphael väitti myös tietävänsä, että Allison Brien esittäminen Dianen roolissa oli ongelma jo silloin, kun hän teki sen ensimmäisen kerran.
"En voi väittää olevani naiivi", hän jatkoi. "Olen varma, että on ihmisiä, jotka puhuivat siitä, enkä vain ollut tietoinen noista keskusteluista. Ajattelin, että se, mitä teimme, oli värisokeutumista. Niin todellakin, enkä sen vuoksi etsinyt aktiivisesti ihmisiä. värejä, ja sitten kävi ilmi, että meillä oli joukko valkoisia. Liikkeet on tehtävä, jotta ne ovat osallistavampia. Yksi tapa tehdä se on asettaa itsellesi perussäännöt, kuten "Jos sinulla on värillinen luonne sen äänestää värillinen henkilö.' Se tuntuu mahtav alta askeleelta."
"Painistelen edelleen kysymyksen kanssa "Pitäisikö Dianen olla vain valkoinen nainen?" Rafael sanoi Vulturelle.
BoJack Horsemanin luoja sanoi, että tämä ongelma olisi voitu ratkaistua, jos hän olisi käsitellyt monimuotoisuuden puutetta kirjoittajien huoneessa.
Monimuotoisuutta BoJack Horsemanin kirjoittajien huoneessa
Raphael selitti, että hänen kirjailijahuoneensa varustaminen monipuolisemmilla kirjureilla oli paljon monimutkaisempaa kuin terveellisemmän hahmoyhdistelmän luominen.
"Kirjoittajien huone on vaikeampi käsitellä kuin esityksen näyttelijät, koska palkkaamme joka vuosi niin paljon enemmän näyttelijöitä kuin kirjoittajia", Raphael selitti esityksen ollessa vielä kesken.
"Se on helpompi muuttaa. Emme palkkaa uusia kirjoittajia joka vuosi. Minulla on käytäntö, etten irtisano kirjoittajia ilman syytä. Jos katson huonetta ja siellä on valkoisia ihmisiä - ja olemme Koskaan ei ole ollut täysin valkoisten kirjailijoiden huonetta - mutta oletetaan, että meillä oli huone, jossa on enimmäkseen valkoisia ihmisiä, ja sanon: "Hups, en ole tyytyväinen tähän." Minusta ei ole mukavaa olla pyytämättä ketään noista kirjoittajista takaisin. tehdä tilaa aasialaiselle kirjailijalle. Ymmärrän argumentit sitä vastaan. En väitä, että filosofiani on oikea; Sanon vain, että näin minä työskentelen."
Jatkuvuuden edut kirjoittajien huoneessa auttoivat lopulta sarjaa, ja Raphael väittää olevansa siitä hyvin kiitollinen monimuotoisuuden puutteesta huolimatta. Mutta se ei tarkoita, etteikö hän olisi lisännyt ponnisteluja täyttääkseen tiiminsä lisää ääniä…
palkkaaminen neljännelle tuotantokaudelle, enkä ajatellut sitä, joten emme palkanneet uusia aasialaisia kirjoittajia."
"Sitten neljännen tuotantokauden jälkeen ajattelin: 'Voi, tästä puuttuu se ääni', ja on vaikea määrittää, mikä tuo ääni tarkalleen on, koska se ei ole niin kuin Vera tai Mehar [Sethi] sanoisi: 'Kuten Olen aasialainen, mielestäni Dianen pitäisi tehdä tämä. Se on hienovarainen asia, enkä haluaisi laittaa kumpaakaan heistä siihen laatikkoon, koska he eivät olleet kuin "Diane-kirjoittajillani".' He vaikuttivat esitykseen niin paljon, mutta minusta tuntui: 'Voi, tämä meiltä puuttuu.'"
Vaikka Raphael ei päätynyt palkkaamaan enempää kirjailijoita viimeisille kausilleen, hän harkitsee tätä asiaa urallaan eteenpäin.
