Monet fanit ylistävät Jameela Jamilin aktivismia. Forbes-lehti on jopa kutsunut häntä "sellaisen aktivistiksi, jota tarvitsemme". Brittiläinen näyttelijä ja The Good Placen tähti on työskennellyt naisten ja BIPOCin nostamiseksi työpaikoilla, on ollut vammaisten äänekäs puolestapuhuja ja osallistavan kehon positiivisuuden puolestapuhuja sosiaalisen median kampanjoiden kautta.
Kuitenkin, vaikka hän on ansainnut kiitosta, kaikki eivät osta sitä, mitä Jamil myy. Esimerkiksi Twitterin vasemmistolaiset ovat hänen äänekkäimpiä kriitikkojaan, eräs brittiläinen toimittaja luulee teeskentelevänsä vammaisuuttaan, ja jopa oikeanpuoleinen tv-juontaja Piers Morgan on vaihtanut kovia sanoja näyttelijän kanssa. Vaikka hänen faninsa pysyvät uskollisina ja hän saa edelleen laajaa mediahuomiota aktivisminsa vuoksi, hänen vastustajat ovat edelleen äänekkäitä, ja heillä on mielenkiintoisia syitä kritiikkiinsä.
8 Jotkut eivät ole pettyneitä Jameela Jamilin "Girl Boss Feminism" -elokuvaan
Tähdet Chelsea Handler ja Amy Schumer kehuivat Jamilin pyrkimyksiä lisätä naisjohtajien määrää työpaikoilla, mutta monet vasemmistoaktivistit torjuvat sen, mitä jotkut ovat kutsuneet "Girl Boss -feminismiksi". Sosialisti-feministit, kuten työvoimatoimittaja Nicole Aschoff, väittävät, että naistoimihenkilöiden määrän lisääminen tekee hallitsevasta luokkasta monimuotoisemman eikä auta millään tavalla työväenluokan naisia. Jamil torjuu nämä kritiikit ja väittää, että BIPOC:n naisjohtajuuden lisääminen liiketoiminnassa tuo etuja, jotka valuvat alas muille naisille.
7 Jotkut ajattelevat, että Jameela Jamil on luokkalainen
Sen lisäksi, että hän kehystää feminismiä kapitalistisesta linssistä, monet vasemmistoaktivistit ja sosialistiset feministit uskovat hänen olevan luokkalainen. Jamililla on kahdeksan pisteen menestyksen resepti, mutta hänen arvostelijansa huomauttavat, että hän käyttäytyy kuin hänen menestyksensä mittarit olisivat kaikkien saatavilla. Hän on myös vähätellyt Bernie Sandersin k altaisten edistyksellisten poliitikkojen poliittisia kampanjoita. Vaikka hän on julkaissut, että hän on samaa mieltä hänen kommenteistaan, jotkut pitävät hänen omia uskomuksiaan ristiriitaisina, että hän saattaa pitää Bernien kommenteista, mutta hän ei tee juuri mitään tukeakseen hänen politiikkaansa.
6 Jotkut ajattelevat, että Jameela Jamil on performatiivinen
Vaikka monet hänen kriitikoistaan toimivat hyvässä uskossa, koska he ovat omistautuneet omalle politiikkalleen, jotkut ovat vain vilpillisiä halventajia. Julkkikset saavat usein vilpillistä kritiikkiä korkean profiilin asemansa vuoksi. Menestys houkuttelee vihaajia, kuten vanha sanonta kuuluu. Jotkut kuitenkin ajattelevat, että koska Jamil on klassistinen lähestymistapansa aktivismiin ja feminismiin, hän on vähemmän kiinnostunut systeemisen muutoksen luomisesta ja kiinnostuneempia huomion herättämisestä brändilleen.
5 Jotkut ajattelevat, että Jameela Jamil on itsekeskeinen
Monet aktivistit vastustavat myös sitä, kuinka Jamil keskittyy työssään. Monet ajattelevat, että vaatimattomuus on paras tapa julkkisaktivismiin, kuten Danny Devito, toinen julkkisaktivisti, mutta toisin kuin Jamil, hän asettaa muiden työn nimensä tai suhdetoimintansa edelle. Jotkut ajattelevat, että Jamil kehystää työnsä usein omasta näkökulmastaan, ei niiden näkökulmasta, joita hän yrittää auttaa.
4 Jotkut ajattelevat, että Jameela Jamil teeskentelee sitä
Vaikka tämä hyökkäys on tehty enemmän vilpillisessä mielessä kuin muu Jamilia vastaan kohdistettu kritiikki, jotkut toimittajat ja asiantuntijat ajattelevat, että Jamil kärsii Münchausenin oireyhtymästä, mielenterveyshäiriöstä, joka saa jonkun teeskentelemään olevansa sairas ja teeskentelee oireita. Piers Morgan, pahamaineinen verkkoriitojen aloittamisesta, hyökkäsi Jamilin kimppuun sarjassa tviittejä, joissa syytettiin häntä vammansa teeskentelemisestä. He kulkivat edestakaisin jonkin aikaa ennen kuin Piers suostui, ja koko vaihto heikensi vakavasti Jamilin mielenterveyttä.
3 Jameela Jamilin tosi-tv-ohjelma järkytti joitain äärimmäisen paljon
Yhdessä Usherin kanssa Jamil oli suunniteltu The Activist -nimisen sarjan vastaavaksi tuottajaksi. Se on tosi-kilpailusarja, jossa yhteisön järjestäjät kilpailevat mahdollisuudesta voittaa rahaa asialleen. Aktivistit kaikkialla poliittisessa kirjossa olivat raivoissaan ja v altasivat sosiaalisen median. Monet, jopa ei-aktivistit, olivat närkästyneitä siitä, että niin poliittisen kiistan ja niin laajalle levinneen taloudellisen epävarmuuden aikana hän vähätteli aktivismia niin räikeästi. Monille ihmisille aktivismi ei ole harrastus tai sivuprojekti, kuten jotkut ajattelevat Jamilin lähestyvän, vaan se on heidän ainoa valintansa. Monille, jotka ottavat yhteiskunnallisen asian, he tekevät niin, koska itsetyytyväisyys voi merkitä elämää tai kuolemaa. Kiistanalainen esitys vain lisäsi kritiikkiä, jonka mukaan Jamil on vailla kosketusta.
2 Jotkut ajattelevat, että Jameela Jamil kieltäytyy ottamasta vastuuta
Vaikka monet ovat kiinnittäneet hänen huomionsa nämä Jamilin työhön liittyvät ongelmalliset näkökohdat, vaikkakin näennäisesti vilpillisillä kommenteilla sosiaalisessa mediassa, Jamil ei näytä olevan halukas kuulemaan arvostelua työstään, vaan hän on nopea perustelemaan itsensä ja samalla kun hän on toisinaan pyytänyt anteeksi ongelmallisia lausuntoja, monien mielestä se on liian vähän liian myöhäistä.
1 Jotkut ajattelevat, että Jameela Jamil on valikoiva solidaarisuudestaan
Kaikkien tässä lueteltujen Jamilin työtä koskevien vastalauseiden ja valitusten lisäksi jotkut vastustavat myös sitä, mitä vasemmistolaiset kuvailevat "valikoivaksi solidaariseksi". Toisin sanoen jotkut uskovat, että Jamil sulkee silmänsä sellaisilta asioilta, kuten luokka keskittyäkseen rotuun ja sukupuoleen, ja jotkut vastustavat edelleen sitä, että Jamil jättää huomiotta sen, että miljoonille ihmisille nämä kolme asiaa leikkaavat toisiaan. Vaikka Jamil säilyttää maineensa aktivistina, se ei ole onnistunut vaikuttamaan Twitterin sosialisteihin, "tyttöpomo" -feminismin arvostelijoihin ja Piers Morganiin.
