Miksi ihmiset eivät vieläkään ole yli Kim Kardashianin Marilyn Monroe Met Gala -mekosta

Sisällysluettelo:

Miksi ihmiset eivät vieläkään ole yli Kim Kardashianin Marilyn Monroe Met Gala -mekosta
Miksi ihmiset eivät vieläkään ole yli Kim Kardashianin Marilyn Monroe Met Gala -mekosta
Anonim

Toukokuun ensimmäisenä maanantaina Kim Kardashian järkytti ja hämmästytti fanit yhtä lailla, kun hän puki Marilyn Monroen ikonisen tekojalokivimekon vuoden 2022 Met-gaalassa.

Tosi-tv-tähti on saattanut heilutella alastonväristä, kristalleilla koristeltua mekkoa vain muutaman minuutin ajan, mutta mekko, jota Monroe käytti tunnetusti laulaessaan Happy Birthday, Mr. President John F. Kennedylle vuonna 1962 - sanottiin olleen pilalla, ja verkossa kiertää useita kuvia väitetyistä vahingoista.

Kardashianin valinnat ovat herättäneet vastakaikua: faneista, jotka rakastivat häntä Marilynin nyökkää, pukuhistorioitsijoihin, jotka eivät arvostaneet museo Ripley's Believe It or Not! lainata hänelle mekkoa ensinnäkin. Kuukausia Met-gaalan jälkeen pukukiista inspiroi edelleen keskusteluja muotikappaleiden säilyttämisestä.

Kim Kardashianin Met-gaala-asu herätti kiistaa

Toukokuun 2. päivänä SKIMSin perustaja käytti mekkoa muutaman minuutin ajan punaisella matolla ja kertoi välttäen vartalomeikkiä välttääkseen kankaan tahroja. Hän muuttui kopioksi juhliin, joihin hän osallistui silloisen poikaystävänsä Pete Davidsonin kanssa.

Kim K:n oman myöntämän mukaan mekko - joka on luotu Bob Mackien pukusuunnittelija Jean Louisin luonnoksesta - ei sopinut alunperin.

"Se oli tunteiden vuoristorata", hän kertoi Allurelle heinäkuussa ja kuvaili kuinka hän onnistui saamaan mekon ja istumaan siihen ennen gaalaa, jonka teemana tänä vuonna oli "Gilded Glamour".

"Mekon löytäminen oli saavutus, ja sitten se, että he saivat minut pukemaan mekkoa, oli toinen saavutus. Sinun täytyy [käyttää] käsineitä ja siellä on vartijoita ja sinun piti laittaa erikoispaperi. Luulen, että [lipasto] tärisi, koska jos jokin repeytyy, jos jokin menee pieleen, tiedätkö? Tämä on Marilynin mekko. Ja se ei todellakaan sopinut."

“Kaksi viikkoa ennen [Met-gaalaa] painoin 10 kiloa ja olin niin ylpeä itsestäni. Sitten laihduin 15 [kiloa] ja se sopi. En voinut uskoa sitä."

Vauristiko Kim Kardashian Marilyn Monroe -mekkoa?

Gaalan jälkeen pukuhistorioitsijat ja luonnonsuojelijat ilmaisivat huolensa siitä, että Ripley antoi Kimin käyttää mekkoa, joka olisi pitänyt säilyttää sen sijaan.

"Mekko ei ollut koskaan Kimin kanssa yksin. Se oli aina Ripleyn edustajan kanssa", Amanda Joiner, Ripley'sin lisensointi- ja julkaisujohtaja, sanoi aiemmin Daily Beastille toukokuussa.

"Varmistimme aina, että milloin tahansa tunsimme, että mekko oli vaarassa repeytyä tai että tunsimme olomme epämukavaksi mistään, meillä oli aina mahdollisuus sanoa, että emme aio jatkaa tätä."

Ryhmyys räjähti, kun Scott Fortner, Monroen henkilökohtaisen omaisuuden ja arkistojen yksityinen keräilijä, julkaisi Instagramiin kuvia, joissa näkyi Met-gaala ennen ja jälkeen, korostaen joitain näkyviä vaurioita mekossa. Kuvista puuttuu useita kiteitä, ja muutama on jäänyt roikkumaan langan varaan, kun taas kangas näyttää venyneeltä, repeämiä takana.

Joinerin mukaan nämä olivat jo olemassa olevia ongelmia, kuten vuoden 2017 kuntoraportissa todettiin.

"Mekko [palautettiin] samassa kunnossa, jossa se alkoi", hän kertoi The New York Postille.

Mitä Marilyn Dressin suunnittelija ajattelee antaakseen Kim Kardashianin käyttää sitä

Marilynin mekko on valmistettu kankaasta, joka tunnetaan nimellä marquisette tai ranskalainen souffle, pehmeä, helposti syttyvä tekstiili, joka haurastuu iän myötä. Nyt esillä Ripley's Hollywoodissa syksyn ajan, sitä säilytetään tavallisesti pimennetyssä holvissa kontrolloidussa lämpötilassa ja kosteudessa.

"Luulin, että se oli suuri virhe", mekon suunnittelija Bob Mackie kertoi Entertainment Weeklylle toukokuussa.

"Kun kuulin, että hän aikoi käyttää sitä, ajattelin: 'Voi, kenenkään ei pitäisi olla päällä tuossa mekossa'", hän toisti viime kuussa. "Sen pitäisi olla museossa."

Met Gala -tapahtuma on saanut asiantuntijat pohtimaan, miten historiallisesti merkittäviä muotikappaleita voidaan parhaiten säilyttää, etenkin kun ne ovat jo museossa. Sanomattakin on selvää, että kappaleen poistaminen kokoelmasta edes lyhyttä retkeilyä varten ei näytä olevan paras vaihtoehto.

Entinen konservaattori Met's Costume Institutessa, Sarah Scaturro oli selvä NBC Newsin haastattelussa kesäkuussa.

"[…] historialliset vaatteet ovat hauraita, varsinkin Monroen k altainen koristeltu silkki, ja paras tapa säilyttää esine on estää vaurioita, ja paras tapa estää historiallisessa kokoelmassa säilytettävät vahingot on olla käyttämättä sitä."

Historiallisen muodin tulevaisuudesta keskustellaan Kim Kardashianin Met Gala -tapauksen jälkeen

Met-gaalan jälkeen Kansainvälinen museoneuvosto (ICOM) käynnisti uuden vaatteiden säilytyskomitean päivittääkseen käytännesääntöjään suojellakseen historiallisesti merkittäviä esineitä.

"Met-gaalan jälkeinen mediavimma korosti tekstiili- ja vaatetusperinnön haurautta tämäntyyppisestä kokoelmasta vastaavien museoiden vastuun edessä, " ICOMin kansainvälisen museoiden ja pukukokoelmien komitean puheenjohtaja, Muoti ja tekstiilit (ICOM-asut) Corinne Thépaut-Cabasset kertoi Artnet Newsille kesäkuussa.

On syytä huomata, että Ripley's ei ole osa ICOM:a, joten sen säännöt eivät sido sitä. Siitä huolimatta Ripleyn päätös on luonut mahdollisesti vaarallisen ennakkotapauksen, joka voi muuttaa tapaamme ajatella historiallisesti merkityksellisistä vaatteista ja saada asiantuntijat ryhtymään tiukempiin toimenpiteisiin säilytyksen ja lainauksen säätelemiseksi.

Suositeltava: