20. huhtikuuta 2001 20th Century Fox debytoi surrealistisen komediaelokuvan teattereissa Amerikassa. Freddy Got Fingered oli kanadalaisen näyttelijän ja koomikko Tom Greenin idea, joka käsikirjoitti, ohjasi ja näytteli elokuvassa.
Green, joka oli tuolloin suhteessa Charlien enkelit -tähden Drew Barrymoren kanssa, oli viettänyt noin kuusi vuotta MTV:n Tom Green Show -ohjelman pääesiintyjänä. Esitys sisälsi enimmäkseen sketsejä ja stuntteja Greenin tunnusomaisen shokkikomedian tyylin mukaisesti. Yksi sellaisista temppuista sisälsi kohtauksia, joissa koomikko imesi lehmän utaretta julkisesti.
Hänen kiistanalaisesta tyylistään huolimatta Regency Enterprises -studiot katsoivat edelleen sopivaksi investoida viileät 14 miljoonaa dollaria Greenin Freddy Got Fingered -käsikirjoituksen tuotantoon.
Tapasin yleisen halveksunnan
Googlen Freddy Got Fingered -elokuvan yhteenvedossa lukee: "Gord Brody (Tom Green) on vaikeuksissa oleva sarjakuvapiirtäjä, joka yrittää esittää animaatioesityksen Hollywoodin johtajille. Epäonnistuessaan hän palaa kotikaupunkiinsa ilman muuta vaihtoehtoa kuin asumaan vanhempiensa ja nuoremman veljensä Freddyn (Eddie Kaye Thomas) luona."
"Hänen isänsä (Rip Torn) ei hyväksy Gordin urapolkua ja painostaa häntä itsenäistymään. Isän ja pojan vaihtaessa väkäsiä Gord keksii valheen, joka muuttaa kaiken: Hän väittää, että hänen isänsä on Freddyn ahdistelu, mikä johtaa rajuihin seurauksiin."
Heti kun elokuvaa alettiin esittää elokuvateattereissa, se otettiin vastaan yleisellä halveksunnalla, koska yleisö paheksui tarinassa esiteltyjä tropiikkia. Ehkä sen mukanaan tuoman shokkiarvon ansiosta huomattava määrä ihmisiä kerääntyi silti katsomaan itse. Tämän ansiosta tuottajien tappiot lieventyivät v altavasti, sillä elokuva tuotti noin 14 dollaria.3 miljoonaa lipputuloa kotimaassa ja maailmanlaajuisesti.
Seuraavana vuonna kuva oli ehdolla kahdeksaan Golden Raspberry -palkintoon, mukaan lukien huonoin käsikirjoitus, huonoin kuva, huonoin näyttelijä ja huonoin ohjaaja.
Todella huonolla maulla
Toisin kuin useimmat pahamaineisiin palkintoihin ehdolla olevat taiteilijat, Green ilmestyi hakemaan gonginsa henkilökohtaisesti ja lisäsi sarkasmia hyväksymispuheeseensa. "Kun päätimme tehdä tämän elokuvan, halusimme voittaa Razzien, joten tämä on minulle unelman täyttymys", hän sanoi vitsaillen. "Tämä on minulle täysin, hyvin ylpeä hetki… Käytin tätä smokkia häissäni, joten se antaa sinulle viitteen siitä, kuinka paljon tämä merkitsee minulle."
Tämä oli vasta alkua negatiivisille arvosteluille. Jonon etuosassa oli arvostettu elokuvakriitikko Roger Ebert."Tämä elokuva ei raaputa tynnyrin pohjaa", hän kirjoitti virallisella verkkosivustollaan. "Tämä elokuva ei ole piipun pohja. Tämä elokuva ei ole piipun pohjan alapuolella. Tämä elokuva ei ansaitse tulla mainituksi samassa lauseessa piippujen kanssa."
Yhtä paljon kuin fanit olivat, Ebert inhosi suurimman osan Greenin stunteista, jotka tulivat todella huonolle maulle. "Elokuva on oksennus, joka koostuu 93 minuutin Tom Greenistä tekemässä asioita, jotka nörtti karnevaalissa sivunäytöksessä kieltäytyisi. Kuuden minuutin kuluttua elokuvasta hänen hahmonsa hyppää autostaan heiluttamaan hevosen penistä. kehystyslaite – jota voidaan verrata elokuvan loppuvaiheessa olevaan kohtaukseen, jossa hän suihkuttaa isäänsä elefantin siemennesteellä suoraan lähteestä."
Yleisöt alkoivat muuttaa säveltään
Ebertin uskottavuus vuosien mittaan johtui hänen kyvystään hyväksyä, että riippumatta siitä, kuinka vahvasti me taideteoksesta koemme, se on silti subjektiivista. Hän hyväksyi sen, että muut sukupolvet voivat nähdä elokuvan täysin eri linssin läpi kuin hänen.
Hän jätti tämän oven auki Freddy Got Fingeredille, vaikkakin vastuuvapauslausekkeella: "Voi tulla päivä, jolloin Freddy Got Fingered nähdään uussurrealismin virstanpylvänä. Ei ehkä koskaan tule päivää, jolloin se nähdään hauskana."
Ajan kuluessa Ebertin epäröivä ennustus alkoi hitaasti mutta varmasti toteutua. Kun elokuva siirtyi teattereista kotijulkaisuun DVD:llä, sen omaisuus alkoi muuttua. Ensinnäkin se tuotti vaikuttavat 24,3 miljoonaa dollaria pelkästään DVD-myynnistä.
Yleisö alkoi myös muuttaa sävellystään. Arvostelut alkoivat muuttua synkistä - pahimmillaan sekaviin. Useimmat ihmiset pitävät vain inhottavia hyökkäyksiä elämäntapana, jossa kaikki on synkkää kaunaa ja kostopelejä. Liioiteltua hölynpölyä, mutta se riitelee synkkiä ja merkittäviä nauruja , luki eräs Rotten Tomatoes -arvostelu.
Toinen väitti, että itse asiassa nämä elokuvan ääripäät tekivät siitä katsomisen arvoisen. "Tämä elokuva on täysin naurettava ja ylivoimainen, ja suuri osa huumorista on perättömän hauskaa."
