Disney Renaissance edustaa yhtä historian tarinallisimmista elokuvanteon jaksoista mille tahansa studiolle, ja Disney pudotti klassikoita toisensa jälkeen tänä aikana. Elokuvat, kuten Pieni merenneito, Kaunotar ja Hirviö ja Leijonakuningas, ovat kaikki kohokohtia, ja lista vain kasvaa siitä eteenpäin.
Aladdin julkaistiin tänä hämmästyttävänä aikana, ja elokuvan perintö ja paikka historiassa on kiistaton. Kaikki tässä elokuvassa oli loistavaa, ja lopputuotteen saavuttaminen vaati paljon työtä. Osoittautuu, että elokuvan tie suuruuteen merkitsi useiden hahmojen menettämistä, mukaan lukien sellaisen, joka olisi lisännyt elokuvaan syvyyttä.
Joten, mikä avainhahmo poistettiin Aladdinista? Katsotaan ja katsotaan.
'Aladdin' on Disney-klassikko
Vuoden 1992 Aladdin edustaa yhtä parhaista elokuvista, joita Disney on koskaan tehnyt, mikä kertoo paljon, varsinkin kun tarkastellaan heidän klassikoidensa luetteloa. Elokuva julkaistiin Disneyn renessanssin aikana, ja ansaittuaan yli 500 miljoonaa dollaria lipputuloissa House of Mouse sai hirviön käsissään.
Samannimiseen kansantarinaan perustuen Disney työskenteli vakavaa taikuutta elokuvan tarinan ja musiikin kanssa, ja se tosiasia, että se kestää edelleen lähes 30 vuotta myöhemmin, on osoitus työstä, joka laittaa kulissien taakse. Hyvän elokuvan tekeminen on vaikeaa, mutta ajattoman klassikon tekeminen on monille lähes mahdotonta. Ja silti Disney teki tämän upealla tavalla.
Elokuvan menestys johti useisiin suoriin videoihin, Broadway-sovitukseen ja jopa live-action-sovitukseen. Live-action-sovitus julkaistiin vain muutama vuosi sitten, ja elokuvassa tapahtui joitain merkittäviä muutoksia.
Sen live-action-käsittelyssä oli joitain muutoksia
Disney on viime vuosina tehnyt live-action-sovituksia suurimmista hitteistään, ja suurimmaksi osaksi nämä elokuvat ovat menestyneet, kun ne saapuvat teattereihin. Aladdin oli ilmeinen valinta live-action-käsittelyyn, ja fanit huomasivat, että elokuva ei pitänyt asioita ennallaan verrattuna animoituun klassikkoon.
Live-action-sovituksissa ei ole ongelmia asioiden sekoittamisessa, mikä jakaa joitakin faneja. Aladdinin tapauksessa suurin osa elokuvasta on sama, mutta jotkut keskeiset muutokset ravistelevat asioita kautta altaan.
Tämä Is Barry on eritellyt monia muutoksia, ja he tekivät melko hyvää työtä korostaessaan näitä, jopa joitain pieniä muokkauksia. Ei, kaikki eivät olleet live-action-sovituksen faneja, mutta loppujen lopuksi elokuva tuotti lipputuloissa yli miljardi dollaria, ja sille tehdään jatko-osa.
Nyt animaatioelokuva on yksi parhaista, mitä Disney on koskaan tehnyt, ja se on varmasti laatinut suunnitelman live-action-sovitukselle ja jopa Broadway-näytelmälle. On kuitenkin huomattava, että aiemmin tuotannossa rakastettu klassikko näytti aivan erilaiselta, ja siinä oli jopa hahmoja, jotka jäivät pois elokuvasta.
Aladdinin äiti jätettiin pois sarjakuvasta
Joten, mikä päähenkilö jäi pois Aladdinista? Kävi ilmi, että rakastetun hahmon piti saada rakas vanha äitinsä esiintymään elokuvassa, mutta hänet leikattiin pois kokonaan.
Aladdinin äidillä, jonka nimi on Zena, oli tarkoitus saada sopivan kokoinen rooli elokuvassa, ja suuri osa hänen tarinastaan keskittyi siihen, kuinka pettynyt hän oli, että hänen pojasta oli tullut varas.
Fandomin mukaan "Tarinan alussa Aladdinin äiti oli hyvin turhautunut poikaansa, koska tämä tuki häntä varkauksilla ja hän halusi pystyä elämään rehellisesti."
Heidän suhteensa muuttuu enemmän, kun Aladdin tekee hyvää ja huonoa koko elokuvan ajan, ja sen oletetaan päättyvän siihen, että hänen äitinsä on hänestä ylpeä sen jälkeen, kun Aladdin vihdoin kertoo Jasminelle kaikesta.
Ei hänen äitinsä piti esiintyä elokuvassa, vaan hänen piti saada jopa oma kappale! Tämä olisi muuttanut monia asioita klassikossa, ja vaikka se olisi tehnyt siitä mielenkiintoisen ja lisännyt syvyyttä, idea lopulta hylättiin.
Aladdinista jäi useita muita hahmoja, mukaan lukien hänen ystäväryhmänsä. Mukana oli myös sormuksen henki! Vaikka nämä hahmot on jätetty pois, Aladdin on edelleen yksi Disneyn tarinallisen historian suurimmista elokuvista.
