Simpsonit ja Family Guy ovat vuosien mittaan ottaneet toisiaan vastaan melko vakavia kuvia. He eivät ole käyneet kauppaa sellaisilla huono-uskoisilla fiiliksillä kuin South Parkilla ja Family Guylla. Loppujen lopuksi South Parkin luojat vihaavat täysin Seth MacFarlanen tyylivalintoja ja huumorintajua Family Guyssa. Kuten laillisesti vihata sitä. Mutta edestakaisin Matt Groeningin Simpsonin tiimin ja Family Guyn tiimin välillä on paljon leikkisämpää. Tietenkin nämä kaksi esitystä ovat samassa verkossa, joten niiden täytyy tulla toimeen. Ottaen huomioon sen tosiasian, että Family Guya on syytetty Simpsonien peruskonseptin varastamisesta, fanit olivat hyvin uteliaita siitä, miksi nämä kaksi esitystä päättivät järjestää crossover-erikoissarjan vuonna 2014. Eikö heidän pitäisi kilpailla?
Internetissä on puhuttu paljon vuosien varrella siitä, mistä todellisesta syystä kaksi hittiä Fox-animaatioesitystä teki crossover-tapahtuman. Pääsyytös on tapa hyödyntää molemmat esitykset. Sitten on ajatus, että Fox käytti Family Guyn menestystä yrittääkseen elvyttää Simpsonien laskevaa suosiota. Vaikka näissä teorioissa voi olla totuutta, yksinkertaisempi tosiasia on, että yksi henkilö todella aloitti Simpsonit/Family Guy -jakojakson, eikä se ollut Seth tai Matt.
Yksi henkilö on todella vastuussa Crossover-tapahtumasta
Entertainment Weeklyn vuoden 2014 haastattelussa Seth MacFarlane ja Matt Groening istuivat yhdessä haastattelijan kanssa keskustelemaan jakojaksosta. Tietenkin kaksikko puhui myös teorioista, että Family Guy repi Simpsonit pois ja The Simpsons repii pois All In The Familyn. Lyhyesti sanottuna, kaikki ovat tietoisia yhteyksistä, ja ne ovat vain kunnianosoituksia. He keskustelivat myös monista luovista ja tyylillisistä muutoksista, joita esitykset ovat käyneet läpi, ja mikä tärkeintä, miksi he päättivät tehdä crossover-jakson. Vaikka haastattelija kysyi, oliko kyse fanien onnelliseksi tekemisestä, totuus on, että se itse asiassa liittyi näiden kahden esityksen väliseen yhteyteen… kirjoittaja Rich Appel.
"Luulen, että [se oli] enemmän käytännöllinen asia. Se on: Kuka oli se henkilö, joka tekee sen? Koska molemmat esitykset ovat kiireisiä ja se on suuri yritys. Rich Appel, joka kirjoitti Simpsonit johtivat King of the Hilliä ja on nyt yhdessä Family Guy:n kanssa – hän oli ainoa kaveri, joka oli elänyt molemmissa maailmoissa ja todella johtanut tätä", Seth MacFarlane sanoi haastattelussa. "Tarvitset jonkun, joka voi olla siinä huoneessa ja sanoa kokeneena: 'Ei, ei, minä kirjoitin tätä esitystä varten – sitä ei Homer sanoisi.'"
Se tosiasia, että heillä oli yhteistä luovuutta, tarkoitti sitä, että he ymmärsivät paremmin kaksi tarinamaailmaa ja kuinka ne voivat risteä. Sekä mitkä säännöt, joiden rikkomista piti välttää, mukaan lukien animaatiotyyli. Mutta väittää, että AINOA syy tähän crossoveriin oli kirjoittaja, jonka mielestä se oli loistava idea, ei ole täysin totta.
Matt ja Seth ovat tietoisia, että crossover oli vähän markkinointitemppu
Tietenkin Seth ja Matt tiesivät saavansa kritiikkiä siitä, että he tekivät kaiken rahan takia. Jakson julkisuuden vuoksi vaikutti varmasti siltä, että Fox oli todella iloinen esityksen taustalla olevasta taloudellisesta mahdollisuudesta… Ajattele mainostajia, jotka halusivat saada mainoksiaan tuossa aikavälissä. Se on kaksi massiivista esitystä yhdessä.
Foxin markkinointitempun ilmeisen luonteen vuoksi Matt ja Seth tekivät siitä hauskaa itse jaksossa. Se tapahtuu muutaman hienovaraisen kerran, mutta yhden ei niin hienovaraisen kerran, kun Chris Griffin kommentoi, kuinka crossoverit "tuovat aina kunkin esityksen parhaat puolet! Se ei todellakaan haise epätoivolta! Prioriteetit ovat aina luovia ja ei markkinoinnin ohjaama…"
Mutta Seth ja Matt väittivät julkisesti tehneensä niin, koska heillä oli loputtomasti mahdollisuuksia tarinoihin. Näiden kahden rakastetun hahmosarjan yhdistäminen oli heille suorastaan hauskaa.
"Kyse on todellakin hahmojen vuorovaikutuksesta. Ihmiset haluavat nähdä Peterin olevan vuorovaikutuksessa Homerin kanssa. He haluavat nähdä Bartin olevan vuorovaikutuksessa Stewien kanssa", Seth selitti. "Tietällä tavalla jakojakson tarina, vaikka sen on oltava siellä, ei ole koskaan yhtä tärkeä kuin se, miten hahmot ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Siellä on Deep Space Nine -jakso, jossa he palaavat ajassa taaksepäin vanhaan Star Trekiin.. Se oli hämmästyttävä tuotanto, jossa he ottivat sarjan hahmot ja esittivät ne virheettömästi - ja tämä oli kuin 90-luvun alussa - alkuperäisen Star Trekin "The Trouble with Tribbles" -jaksoon, ja se oli kuin Ja tarina oli jotenkin hauras, koska hahmoja oli niin paljon, mutta oli jännittävää nähdä hahmot vuorovaikutuksessa toistensa kanssa."
