Kun Matt Reevesin The Batman on viimeisin ja paras elokuva DC elokuvamaisemassa pitkään aikaan, sen pahimpaan on kiinnitetty entistä enemmän huomiota. Ei ole epäilystäkään siitä, että Joel Schumacherin ohjaama ja Akiva Goldsmanin kirjoittama Batman & Robin vuonna 1997 on kaikkien aikojen huonoin Batman-elokuva. Itse asiassa monet uskovat sen olevan kaikkien aikojen huonoin elokuva. Siitä huolimatta on melko uskomatonta, että se ei päättänyt George Clooneyn uraa. On huomattava, että hänestä tuli yksi sukupolvensa suurimmista näyttelijöistä, tuottajista ja ohjaajista. Samaa ei voida sanoa Alicia Silverstonen urasta, joka lähes varmasti romahti sen jälkeen, kun kriitikot olivat poistaneet elokuvan sisälmykset sen julkaisun jälkeen.
Joten, miksi Batman & Robin on NIN huono elokuva? Vaikka kriitikot eivät aina pidä sormiaan elokuvaa katsovan yleisön pulssissa, heillä näyttää olevan älykkäimmät selitykset sille, miksi tämä elokuva oli niin hirveä, uskomattoman kauhea…
7 Batman & Robin on "ylituotettu"
Batman & Robin oli viimeinen Batman-elokuva, jonka arvostettu elokuvakriitikko Gene Siskel on koskaan arvostellut. On aika surullista, ettei hän koskaan päässyt näkemään sellaista Batman-elokuvaa, jota hän aina halusi. Hänen tärkein kritiikki Joel Schumacherin elokuvaa kohtaan oli, että se oli "ylituotettu". Kuuluisassa ohjelmassaan At The Movies With Siskel And Ebert Gene sanoi: "Jokainen kohtaus on niin täynnä toimintaa, että elokuva tekee kaiken ajattelun ja tunteen puolestamme ja sinä vain istut siellä katsomassa häikäiseviä tehosteita, kyllä, mutta sinä tuntuu silti tylsältä." Sitten hän sanoi, että hän olisi kävellyt pois elokuvasta, jos hänen ei olisi tarvinnut katsoa sitä töissä.
6 Batmanin ja Robinin hahmot ovat tylsiä
Edesmenneen Gene Siskelin kumppanilla, edesmenneellä Roger Ebertillä, oli suuria ongelmia Batman & Robinin hahmojen kanssa. Hänen suurin kritiikkinsä kaikista Batman & Robinia edeltäneistä Batman-elokuvista oli se, että elokuvissa käytettiin paljon enemmän aikaa roistoihin eikä tarpeeksi sankareihin. Sama piti paikkansa Batman & Robinin kanssa, mutta Mr. Freeze ja Poison Ivy olivat helposti vähiten kiinnostavia roistoja, joita kuvattiin näytöllä siihen asti. "Batmanista ja Robinista oli niin monia kysymyksiä, joihin olisi mielenkiintoista vastata, jos elokuvalla olisi jonkinlaista vakavaa kiinnostusta sen hahmoihin", Roger selitti.
5 George Clooney on pahin Batman
Jopa George Clooney luulee olevansa pahin Batman. Loppujen lopuksi mies on pyytänyt anteeksi työtään ja itse elokuvaa useita kertoja. Youtuben v altavan suositulla Honest trailers -kanavalla oli lukuisia kritiikkiä vuoden 1997 Batman & Robinista, mutta yksi niiden terävimmistä oli suunnattu suoraan tulevalle Oscar-voittajalle. Hän väitti, että George "puhelee" esityksissään. Ja se, mitä hän oli väsynyt tekemään Batman-hahmon kanssa, kitutti puku, joka esti hänen niskansa liikkeen. Ja kyllä, se tosiasia, että kaikissa puvuissa oli hyvin selkeät pakarat ja näkyvät nännit, jotka kertoivat, kuinka naurettavaa koko juttu on.
SFGATE:n kirjailijalla oli myös ongelmia George Clooneyn Bruce Waynen näkemyksen kanssa, ja hän sanoi: "Harjoimaton Batman? Ainoa mitä Clooney voi näissä olosuhteissa tehdä noilla tummilla ripsillä ja hankailla kulmilla on puhua. hitaasti ja hymyile filosofisesti. Clooneyn jäykkä maissipallon toimitus ja taipumus hymyillä traagisimpien hetkien aikana tuovat tämän niin lähelle 1960-luvun sarjakuvamaista Batman-televisiosarjaa kuin mikään elokuva on tullut."
4 Batman ja Robin ovat äärimmäisen naurettavia joka käänteessä
Cinema Sins käytti lähes 20 minuuttia Batman & Robinin pahimmat puolet. Vaikka he ampuivat monia laukauksia Joel Schumacher -elokuvaan, useimmat niistä liittyivät siihen, kuinka omituisen naurettavaa melkein jokainen pieni yksityiskohta oli. Heidän mielestään elokuva nojaa aivan liian lujasti huonoon lauantaiaamun sarjakuvatyyliin, eikä siinä ole juurikaan mitään järkeä. Kaikki herra Freezen järjettömien pukujen toiminnasta Banen kykyyn kuljettaa Poison Ivyä Gotham Cityssä aina koulupukuaan käyttävään Alicia Silverstoneen ja fysiikan puutteeseen tekee elokuvasta täysin kauhean.
3 Batmanin ja Robinin markkinointi on kyse
DeadEndFolliesin arvostelussa elokuvakriitikko väitti, että kaikki vuoden 1997 elokuvassa tuntui siltä, että kyse oli uuden lelun myymisestä lapsille. Periaatteessa Alicia Silverstonen Batgirlin esittelyn ainoa tarkoitus oli uuden toimintahahmon luomisen taloudellinen hyöty. He jatkoivat kirjoittamista: "Se on räikeä yritys myydä paskaa lapsille, eikä hyvällä tavalla. On mahtavia lastenelokuvia, jotka kannustavat ajatteluun nuorella iällä, mutta tämä on enemmän "osta tämä mahtava jäätelö" Teemallinen toimintahahmo romuttavaksi jo ostamasi Batman-elokuvasi kanssa. Jos vältät markkinoinnin merkityksen, vältät myös kiinnostuksen ja perinnön."
2 Mr. Freezen punchlines ovat hilpeän kauheita
Ei ole epäilystäkään siitä, että yksi parhaista (ja pahimmista) asioista Batman & Robinissa on Arnold Schwarzeneggerin lyönnit. Periaatteessa kaikki, mitä herra Freezen suusta tulee, on jäähenkinen vitsi, jonka on tarkoitus olla uhkaava ja… no… hauska. Tuloksena on joukko typerää hölynpölyä, joka ei ole uhkaavaa eikä hauskaa. The Guardian totesi, että käsikirjoitus tuntui siltä, että se ei ollut valmis ja useimmissa hahmoissa oli "paikkamerkki"-rivit. Mutta nämä "paikkamerkki" -linjat päätyivät valmiiseen tuotteeseen. Vaikka tämä vaikuttaa kaikkiin hahmoihin, herra Freezen dialogi on ikonisin.
1 Joel Schumacherin ohjaus on kauhea
Vaikka enemmän voidaan sanoa Akiva Goldsmanin kauheasta Batman & Robin -käsikirjoituksesta, niin suuri osa huonoista päätöksistä oli ohjaajan, edesmenneen Joel Schumacherin jaloissa. Desson Howe Washington Postista totesi: "[Joel Schumacher] sovittaa ja koreografoi näyttelijätän ikään kuin he olisivat näyttelijöitä. Hän puh altaa Bob Kanen alkuperäisen "Batman" -sarjakuvasarjan goottilaisen synkkyyden typeräksi kirkkaudeksi. Tarvittavat takaumat - missä Batman muistelee tuskallista lapsuuttaan – jotka toimitetaan vastahakoisen velvollisuuden tunteen kanssa. Hän muuttaa tarinan joukoksi sotkuisia, ylipitkittyneitä toimintakappaleita. Ja hän paisuttaa jokaisen kohtauksen halvoilla sanaleikoilla, keskinkertaisella vamppauksella ja erikoistehosteilla, jotka eivät pumppaa sinua. niin paljon kuin kuluttaa sinua."
