Fanit ajattelevat, että paras urheilija koskaan isännöi "SNL" ei ole edes kiistanalainen

Sisällysluettelo:

Fanit ajattelevat, että paras urheilija koskaan isännöi "SNL" ei ole edes kiistanalainen
Fanit ajattelevat, että paras urheilija koskaan isännöi "SNL" ei ole edes kiistanalainen
Anonim

Pitkästä iästä huolimatta ' SNL':n menestys jossain vaiheessa ei ollut varma. Sketch-komedia oli trendissä oikeaan suuntaan, mutta esityksen oli vaikea saada yleisöä jatkuvasti mukaan 80-luvulla.

Kaikki muuttui, kun Eddie Murphyn k altaiset henkilöt ilmaantuivat - tarpeeksi pian, show loi v altavia tähtiä normaalisti.

Adam Sandlerin k altaisten tähtien luomisen lisäksi ohjelma tunnetaan vierailijoistaan. Tietysti olemme nähneet vuosien varrella hyviä ja huonoja puolia. Pahimpien joukossa saattaa olla Steven Segal, joka ei ollut hauska ja vaikea käsitellä kulissien takana.

Totisesti sanottuna, kun otetaan huomioon, kuinka vihreitä he ovat komediassa ja näyttelemisessä, urheilumaailman fanien suosikit eivät myöskään pärjää kovin hyvin. Meillä on muutamia esimerkkejä menneisyydestä, Lance Armstrong tulee heti mieleen.

Olemme kuitenkin nähneet myös kääntöpuolen, vierailevat isännät, jotka yllättivät kaikki. Urheilumaailmassa, ainakin fanien mukaan, yksi tietty isäntä pudotti sen pois puistosta. Häntä ei pidetä vain urheilijamaailman parhaiden joukossa, vaan hänen cameoaan pidetään yhtenä sarjan historian parhaista.

Ennen kuin perehdymme siihen, kuka hän on, katsotaanpa muita urheilijoita, jotka kamppailivat isäntinä.

Pahimmat urheilijan isännät

Rolling Stone julkaisi listan huonoimmista isännistä ja yllätys vain harvoille, pari urheilijaa ilmestyi listalle. Lance Armstrong oli luokan joukossa, hänen esityksensä leimattiin omahyväiseksi ja ylimieliseksi.

Ei auta myöskään se, että hänen perintönsä sai osuman seuraavina vuosina. Tämä todennäköisesti lisäsi ohjelman epäonnistunutta työjaksoa.

Kiitos Ronda Rousey yrittämisestä, vaikka hän päätyi myös tyhmien listalle. Sanotaan, että Rousey ylinäytteli sketsejä, samoin kuin se, että hänen esityksensä näyttivät olevan kaikkialla, pohjimmiltaan ilman identiteettiä. Silti se ei ollut Paris Hilton huono…

Pari olympialaista on pahimpien listan kärjessä, muun muassa Michael Phelps ja Nancy Kerrigan.

Phelps näytti olevan liian sitoutunut ja häneltä puuttui luonnollista karismaa, mikä on päinvastaista kyseiselle miehelle.

Kerriganilla olisi myös vaikeuksia, ja sanotaan, että hän ei pitänyt ajastaan ohjelmassa… jeps.

Se on huono asia, mutta mikä on parasta, tämä urheilija päätyi listalle eliitin joukkoon.

Peyton Shines

Goliath julkaisi listan kymmenestä kaikkien aikojen parhaasta. Ehkä altavastaajana mainitulla listalla on oltava Peyton Manning, joka tulee sijalle kahdeksan.

Tämä on listalla, joka sisältää ikonisia esityksiä esimerkiksi Tom Hanksilta, John Goodmanilta, Steve Martinilta ja Alec Baldwinilta.

Se oli hänen umpikujansa, joka todella sai fanit hänen puolelleen. Manningin mukaan suurin avain oli se, ettei hän ottanut itseään niin vakavasti.

Kävittää, että Peyton sai v altavan rakkauden esityksestä ja osa kehuista tuli esityksen tärkeimmältä henkilöltä.

Hän on luonnollinen

Juuri niin, ei kukaan muu kuin Lorne Michaels täydensi Manningia hänen vierasisäntätehtävissään ja kutsui häntä ehdottoman luonnolliseksi.

Lorne myönsi myös, että prosessi ei ole aivan erilainen, kun urheilijan tulee isännöidä ohjelmaa.

"Yllättäen ei niin paljon. Urheilijoiden hyvä puoli on se, että he ovat tottuneet olemaan suurten ihmisryhmien edessä eivätkä tiedä, miten se tulee käymään."

"Ja se on tavallaan ainoa todellinen valmistautuminen meille siksi, että emme tee – emme todellakaan tiedä ennen pukeutumisharjoituksia, mikä alkaa toimia ja mikä ei toimi. Ja sitten on paljon tietysti korjauksia. Sanot: "No, jos teemme tämän tällä tavalla, se saattaa toimia paremmin", ja siihen liittyy silti riskejä."

Kun otetaan huomioon Manningin menestys, Eli, hänen veljensä pääsisi myös isännöimään ohjelmaa ja yllätys harvoille, hän sai myös positiivista palautetta.

Näyttelijät rakastivat Peytonia ja näyttää siltä, että myös fanit ovat samaa mieltä.

Fanin valinta

Selaa nopeasti Redditissä tai YouTubessa ja se käy ilmi melko nopeasti, Manning menestyi paikallaan isäntänä. Monille faneille hän oli paras ohjelman juontaja.

"Tämän kaverin pitäisi olla tavallinen näyttelijä."

"Edelleen yksi hauskimmista asioista, joita olen nähnyt Peytonin kanssa."

"Dude Peytonin toimitus ja ajoitus ovat korvaamattomia. Todella hauska kaveri."

"Peyton pärjäsi hyvin (kuten tavallista), mutta muu näyttelijä oli paljon kuin hänen varhaiset Colts-joukkuetoverinsa… heiltä puuttui lahjakkuus! Ehkä NBC:n pitäisi saada Bill Polian ottamaan vallan?"

"Ei väliä mitä Peyton tekee, hän antaa 100 prosenttia ja (lauantai-iltana) hän teki juuri niin."

Palaute oli v altavaa, vaikka tietyn sketsin takia Manning tunsi vanhempien vihan esityksen jälkeen…

'United Way Digital Short'

Tämä oli luultavasti ohjelman huippuhetki, digitaalinen lyhytjulkaisu nimeltä "United Way". Oli todella hauskaa katsoa, miten Peyton valmentaa lapsia. Manning kuitenkin totesi, että lasten mentorointi oli vaikeaa sketsin jälkeen.

"Ja mielestäni vanhemmat ovat kuin: 'Olemmeko varmoja, että haluamme lapsemme pelaavan joukkueessanne?" hän jatkoi. "Kuten se oli Saturday Night Live! Se oli huijausta. Rentoudu. En aio tehdä sitä lapsellesi. Luultavasti en."

Hikkasta huolimatta hänen show-aikansa otettiin hyvin vastaan ja se avaisi oven monille muille isännöintikeikoille. Se oli täydellinen yhdistelmä, ja fanit pitivät eniten siitä, kuinka vaivatonta kaikki oli.

Michael Jordan saa myös paljon kiitosta ajastaan isäntänä, mutta näyttää kuitenkin siltä, että Manning on vielä tässä vaiheessa koskematon, parhaiden joukossa.

Suositeltava: